Вирок від 30 вересня 2026 р. у справі №484/4178/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4178/26

Провадження № 1-кп/484/399/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2

прокурора – ОСОБА_3

обвинуваченого – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026153110000074, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. міста Первомайська Миколаївської області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, розлученого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року, точної дати судом не встановлено, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої діяльність з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів обмежено, перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу на будь-які дії з наркотичними засобами, на земельній ділянці, на території даного домоволодіння, умисно вніс у грунт (посіяв) для вирощування 29 (двадцяти дев`яти) одиниць рослин конопель, які після їх проростання в подальшому у продовж часу з квітня 2026 року до 12 червня 2026 року доглядав, поливав та прополював їх від бур`янів, з метою подальшого їх дозрівання та використання для власних потреб без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 вирощував рослини коноплі, для виготовлення наркотичного засобу – канабісу, для особистого вживання без мети збуту.

12 червня 2026 в період часу з 06.24 год. по 07.25 год., під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме на території вказаної присадибної ділянки виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 29 (двадцять дев`ять) одиниць, які є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, які згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, у травні 2026 року точна дата судом не встановлена ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , помітив, що в кінці присадибної ділянки дозрів самосів минулорічної рослини коноплі. В цей час у нього виник кримінально-протиправний умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, діючи умисно, ОСОБА_4 , шляхом зриву гілок та верхівок, зірвав невстановлену кількість рослин коноплі, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб. В подальшому ОСОБА_4 , придбаний наркотичний засіб висушив, відділивши листя від гілок та частину з якого помістив до поліетиленового пакету в житловому будинку. Іншу частину – до скляної банки ємкістю 3л та паперового згортку у підсобному приміщенні для подальшого вживання. Таким чином ОСОБА_4 виготовив наркотичний засіб та у подальшому зберігав за місцем мешкання.

12 червня 2026 в період часу з 06.24 год. по 07.25 год., під час проведення санкціонованого обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у вітальній кімнаті житлового будинку, підсобному приміщенні виявлено та вилучено – речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом, загальна маса якого у перерахунку на висушену речовину складає – 251,795 г., який ОСОБА_4 , незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 №770 канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінальних проступків, що дійсно за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , не маючи спеціального дозволу на будь-які дії з наркотичними засобами, на земельній ділянці посіяв 29 одиниць рослин конопель, які після їх проростання в подальшому у продовж часу з квітня 2026 року до 12 червня 2026 року доглядав, поливав та прополював їх від бур`янів, з метою подальшого їх дозрівання та використання для власних потреб. 12.06.2026 вказані рослини були у нього вилучені працівниками поліції в ході обшуку. Крім того, у травні 2026 на території свого домоволодіння помітив дозрілі рослини конопель, які зірвав, висушив, відділивши листя від гілок, частину яких помістив до поліетиленового пакету в житловому будинку, а іншу частину помістив до скляної банки ємкістю 3л та паперового згортку у підсобному приміщенні для подальшого вживання. Вказаний наркотичний засіб було у нього вилучено 12.06.2026 в ході обшуку. Розуміє, що вчинив кримінальне правопорушення, в скоєному щиро розкаюється, з кількістю вилученого наркотичного засобу та рослин конопель згодний.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних проступків, інкримінованих йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 , стороною обвинувачення надано такі докази:

- ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області про надання дозволу на обшук від 10.6.2026;

- протокол обшуку разом із фототаблицею від 12.06.2026;

- копію ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2026, відповідно до якої було накладено арешт із позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на речі, які 12.06.2026 вилучені в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: рослини зовні схожі на рослини роду коноплі в кількості 29 (двадцять дев`ять) рослин, які було поміщено до мішку, який опломбовано биркою НПУ А453982 та позначено маркуванням Пакет № 4;

- висновок експерта № СЕ-19/115-26/8998-НЗПРАП від 18.06.2026, згідно якого надані на експертизу 29 рослин – є рослинами роду конопель;

- висновок експерта № СЕ-19/115-26/8997-НЗПРАП від 17.06.2026, згідно якого надані на експертизу рослини в трьох паперових конвертах НП України № № 1-3 – наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабісом. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушенуц речовину складає – 251,795 г.;

- висновок експерта № СЕ-19/115-26/9101-НЗПРАП від 18.06.2026, згідно якого, на поверхні верхнього фрагмента полімерної чашки чорного кольору. Полімерно- металевого виробу циліндричної форми, виявлено нашарування екстракту куанабісу, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,1160 г;

- квитанції від 12.06.2026, згідно яких наркотична речовина – два фрагменти полімерної пляшки, полімер-метал виріб циліндр форми з нашаруванням екстракту канабісу, наркотична речовина канабіс, в кількості 161,15г, наркотична речовина в кількості 89,343 г; наркотична речовина в кількості 0,549 г; 29 рослин роду конопель, які упаковано та опечатано пломбою № Н9357223, було передано на зберігання до кімнати речових доказів Первомайського РВП.

Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд дійшов висновку про те, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування та їх слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, а саме – незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин та за 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у психоневрологічному та психонаркологічному диспансерах не перебуває, характеризується посередньо, пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи викладене, а саме: дані про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини, що пом`якшують покарання, суд дійшов висновку, що для виправлення ОСОБА_4 слід обрати покарання у виді пробаційного нагляду в межах санкції ч.1 ст. 309 та ч.1 ст. 310 КК України, і, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання слід призначити у виді пробаційного нагляду з покладенням обов`язків, передбачених ст.59-1 КК України.

Долю речових доказів у справі необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Крім того, з ОСОБА_4 на користь держави слід стягнути витрати по справі, в сумі 8183 грн. 12 коп., які складаються із затрат на проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В силу вимог ч.4 ст.174 КПК України, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.06.2026 арешт майна - слід скасувати.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України – 2 (два) роки пробаційного нагляду,

- за ч.1 ст.310 КК України - 1 (один) рік пробаційного нагляду.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років пробаційного нагляду.

На підставі ч.2 ст.59-1 КК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , строком на 2 (два) роки, наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлений обвинуваченому ОСОБА_4 пробаційний нагляд, строком на 2 (два) роки, обчислювати з дня його постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави витрати за проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в сумі 8183 (вісім тисяч сто вісімдесят три) грн. 12 коп.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, накладеного на речі, які 12.06.2026 вилучені в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: рослини зовні схожі на рослини роду коноплі в кількості 29 (двадцять дев`ять) рослин, які було поміщено до мішку, який опломбовано биркою НПУ А453982 та позначено маркуванням Пакет № 4, відповідно до ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.06.2026.

Речові докази – два фрагменти полімерної пляшки, полімер-метал виріб циліндр форми з нашаруванням екстракту канабісу, наркотична речовина канабіс, в кількості 161,15г, наркотична речовина в кількості 89,343 г; наркотична речовина в кількості 0,549 г; 29 рослин роду конопель, які упаковано та опечатано пломбою № Н9357223 та які відповідно до квитанцій від 12.06.2026 були передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВ ГУНП в Миколаївській області - знищити.

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_5