Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №484/3367/26 — Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/2435/26

Справа № 484/3367/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді – Шикері І.А., за участю секретаря – Туркалової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська в порядку спрощеного позовного з викликом (повідомленням) учасників справи, в залі суду в м. Первомайську, цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року до споживачів боржників КП «Первомайськводоканал» за комунальними платежами згідно з Додатком №1 до Договору від 09.02.2026р., зокрема до боржника за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 . За вказаною адресою обліковується заборгованість у розмірі 2471,36 грн., що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026р. Відповідно до нарахування за надані послуги, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий на ім`я ОСОБА_4 . Нарахування за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 підтверджують, що за період з вересня 2021 до грудня 2023 року розмір заборгованості за надані послуги становить на суму 2471,36 грн. Актом зміни показників лічильника підтверджується, що показники передавалися нарахування за надані послуги є вірними.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки №478801940 від 26.04.2026р.) за адресою: АДРЕСА_1 , власником 1/3 частки права власності є ОСОБА_2 , власником 1/3 частки права власності є ОСОБА_5 , власником 1/3 частки права власності є ОСОБА_3 , які мають обов`язок щодо сплати заборгованості за житлово-комунальні послуги, нарахованої за вказаним об`єктом нерухомого майна.

Відповідачі не сплатили заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 , як правонаступником КП «Первомайськводоканал», тому позивач має законне право вимагати відшкодування інфляційних втрат, а також нарахування 3% річних на суму заборгованості. Загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача складає 3 311,97 грн., з яких: - 2 471,36 грн. заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з вересня 2021 до грудня 2023 року (включно); -1 660,18 грн. інфляційні втрати; 445,54 грн. 3 % річних.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, проте через свого представника – адвоката Цехотську Т.В. направили до суду відзив у якому заперечуючи проти позовних вимог адвокат зазначила, що відповідачі не погоджуються із заявленою позивачем сумою основної заборгованості у розмірі 2 471,36 грн, інфляційними втратами у розмірі 1 660,18 грн, 3 % річних у розмірі 445,54 грн, витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн, а також заперечують проти покладення на відповідачів судового збору у разі відмови у задоволенні позову. Так, із доданого до позову розрахунку заборгованості, неможливо належним чином перевірити правильність визначення заявленої до стягнення суми 2 471,36 грн., не зазначено належним чином вихідні дані, на підставі яких визначено суму заборгованості, а саме: попередні показники лічильника за кожний розрахунковий період; кінцеві показники лічильника за кожний розрахунковий період; фактичний обсяг спожитої послуги у кубічних метрах за кожний період; тариф, який застосовувався у відповідному розрахунковому періоді; дату, з якої застосовувався відповідний тариф; конкретний порядок проведення кожного нарахування; суми, які були фактично сплачені відповідачами; дати проведення платежів; порядок зарахування проведених платежів; залишок заборгованості після кожної здійсненої оплати. Таким чином, відповідачі не мають можливості встановити, яким саме чином позивач дійшов до суми 2 471,36 грн. Саме зазначення кінцевої суми боргу без детального розрахунку, який дозволяє перевірити кожне нарахування, не може саме по собі підтверджувати правильність визначення заборгованості. Позивач повинен довести не лише факт існування правовідносин між сторонами, а й конкретний розмір заборгованості, який заявлено до стягнення. У зв`язку з відсутністю у розрахунку необхідних вихідних даних відповідачі вважають суму основної заборгованості 2 471,36 грн недоведеною. Також, заперечувала й щодо нарахування інфляційних втрат та 3% річних, поскільки дані нарахування залежать від доведеності основної заборгованості та періоду прострочення, які позивачем належним чином не підтверджені. Окрім цього, заявлений позивачем розмір витрат на правничу допомогу, в сумі 7000 грн., вважала занадто завищеним, неспівмірним із заявленими позовними вимогами і просила відмовити у їх стягненні. З врахуванням наведеного, просила відмовити у задоволенні позову.

У відповіді на відзив представник позивача – Масюкова К.А. зазначила, що твердження представника відповідачів про те, що заявлена до стягнення сума основної заборгованості у розмірі 2 471,36 грн. є недоведеною у зв`язку з нібито відсутністю детального розрахунку, є необґрунтованими та не відповідають фактичним обставинам справи і наявним у її матеріалах доказам, адже позивачем до позову надано не лише розрахунок заборгованості, а сукупність письмових доказів, які підтверджують як перехід права вимоги до позивача, так і конкретний розмір заборгованості та підстави її виникнення. Зокрема, право вимоги за дебіторською заборгованістю було набуте позивачем за результатами аукціону, що підтверджується протоколом про результати аукціону № BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026 року, актом про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року, договором відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та платіжною інструкцією № 2557 від 05.02.2026 року про повну оплату лота. При цьому відповідно до витягу з Додатка № 1 до Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , обліковується дебіторська заборгованість у розмірі 2 471,36 грн. Таким чином, зазначений документ безпосередньо підтверджує наявність у складі придбаного позивачем права вимоги заборгованості за вказаною адресою та конкретний розмір такої заборгованості. Крім того, на підтвердження формування заборгованості позивачем надано копію нарахування за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , копію акту змін показників лічильника за зазначеним особовим рахунком та копію відомостей про послуги. Стосовно нарахування позивачем інфляційних втрат та 3 % річних зазначила, що право вимоги за основним зобов`язанням включає не лише право на отримання основної суми боргу, але й усі додаткові вимоги, що випливають із порушення боржником своїх обов`язків. Такими вимогами є, зокрема, право на стягнення інфляційних втрат та процентів річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, що повністю угоджується з положеннями ст. 514 ЦК України та правовою позицією Верховного Суду, викладеної у постанові від 24.01.2018 у справі №910/24266/16. Стосовно стягнення витрат на правничу допомогу, зазначила, що самі по собі заперечення заперечення відповідачів щодо розміру витрат на правничу допомогу не є підставою для відмови у їх стягненні. Питання реальності, необхідності та співмірності витрат має вирішуватися судом з урахуванням фактичного обсягу наданої представником позивача правничої допомоги та поданих на її підтвердження документів.

Сторони та їх представники, будучи користувачами «Електронного суду» були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, відзив, відповідь на відзив, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.03.2025 року у справі №915/28/24 Комунальне підприємство «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

02.02.2026р. відбувся електронний аукціон №BRD001-UA-20260121-20415 з продажу майна банкрута по лоту №4, а саме: право вимоги грошової (дебіторської) заборгованості Комунального підприємства "Первомайськводоканал" Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456).

Відповідно до протоколу про результати аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026р. переможцем аукціону є ФОП ОСОБА_1 , ІПН/РНОКПП (ФОП): НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Згідно з протоколом про проведення аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026р.: - ціна або частина ціни, сплачена переможцем за лот (що становить залишок гарантійного внеску за вирахуванням винагороди оператора): 666 963,13 грн без ПДВ; сума залишку від ціни продажу лота, яка підлягає сплаті переможцем електронного аукціону (за вирахуванням залишку сплаченого гарантійного внеску): 0,00 грн.; сума, яка підлягає поверненню переможцю електронного аукціону, у разі, коли сума гарантійного внеску, сплаченого таким переможцем аукціону більша за суму ціни продажу лота та винагороди оператора: 532 494,76 грн.; винагорода оператора авторизованого електронного майданчика, через який переможцем аукціону придбано майно: 5 378,73 грн. у т.ч. ПДВ 896,46 грн.;

Платіжна інструкція №2557 від 05.02.2026р. підтверджує оплату за лот №4 аукціону № BRD001-UA-20260121-20415, а саме: 134468,37 грн.

Таким чином, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 85 КУЗПБ, в повному обсязі сплачено запропоновану ціну під час проведення аукціону з продажу майна банкрута Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради.

Частиною 1 ст. 87 КУЗПБ визначено, що придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

09.02.2026р. на підставі електронного аукціону №BRD001-UA-20260121-20415, між Комунальним підприємством «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (далі за текстом - «Продавець», «Первісний кредитор» та/або «КП «Первомайськводоканал») та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі за текстом «Покупець», «Новий кредитор», «Позивач» та/або «ФОП ОСОБА_1 ») укладено акт про придбання майна на аукціоні, згідно з яким Покупець сплатив Продавцю усі необхідні до сплати кошти, Продавець передав (відступив) Покупцю право вимоги дебіторської заборгованості, а саме: право вимоги дебіторської заборгованості Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код ЄДРПОУ 42700456) на загальну суму 11 205 697,58 грн., в тому числі, заборгованість фізичних осіб (населення) на суму 8 294 061,14 грн., заборгованість фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб на суму 2 911,636,44 грн.

09.02.2026р. КП «Первомайськводоканал» та ФОП ОСОБА_1 керуючись ст.ст. 82, 87 Кодексу України з процедур банкрутства, уклали Договір відступлення права вимоги банкрута на аукціоні (далі за текстом «Договір»).

Згідно з пунктом 1 Договору, на умовах даного Договору та на підставі Протоколу про проведення аукціону №BRD001-UA-20260121-20415 від 02.02.2026 року, надалі Протокол, Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги дебіторської заборгованості Первісного кредитора до контрагентів (боржників/солідарних боржників) за надані послуги, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - Боржники.

Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором. Загальна сума вимог (дебіторської заборгованості) за цим Договором складає: 11 205 697,58 грн., обтяження відсутні.

Пунктом 2 Договору передбачено, що за цим Договором Новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Первісним кредитором у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань та сплати Боржниками грошових коштів. Розмір Права вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №1 до цього Договору. Права Первісного кредитора переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги.

Пункт 5 Договору зазначає, що продаж дебіторської заборгованості здійснюється разом з усіма пов`язаними та похідними правами вимоги, у тому числі правом на стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат, 3% річних, а також процесуальними правами кредитора.

Відповідно до електронної системи закупівель Prozorro щодо аукціону BRD001-UA- 20260121-20415 за посиланням: https://prozorro.sale/auction/BRD001-UA-20260121-20415/, можна переглянути інформацію лоту, зокрема публічні документи, щодо яких було згадано вище.

Відповідно до положень частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Дана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у від 20.03.2020 справі №906/703/16.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, у постановах Верховного Суду від 17.02.2020 у справі № 910/5737/15-г, від 20.03.2020 у справі № 906/703/16, від 06.02.2020 у справі № 908/2251/18, від 15.08.2019 у справі № 904/4253/17, від 16.04.2020 по справі № 5023/5604/11.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною 1 статті 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Тож, згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва.

Згідно з положеннями чинного законодавства України, зокрема, відповідно до норм Цивільного кодексу України, передача права вимоги може здійснюватися шляхом відступлення права вимоги. У даному випадку ФОП ОСОБА_1 набув право вимоги до споживачів за комунальними платежами.

Придбавши це майно на аукціоні, ФОП ОСОБА_1 отримав право вимоги, яке раніше належало КП «Первомайськводоканал», що надає статус правонаступника, згідно з приписів ЦК України.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 є новим кредитором на підставі Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року та акту про придбання майна на аукціоні від 09.02.2026 року до споживачів боржників за комунальними платежами згідно з Додатком №1 до Договору від 09.02.2026р., зокрема до боржників за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з п. 13 ч.1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг індивідуальний або колективний споживач.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово -комунальних послуг належать: 1) житлова послуга (послуга з управління багатоквартирним будинком); комунальні послуги (послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами).

Згідно з п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Аналогічний обов`язок споживача закріплено в ст. 68 Житлового кодексу України, згідно з якою зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Частиною 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 4 ст. 319 ЦК України, власність зобов`язує. Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно з ст. 66-68 Житлового кодексу України.

Статтями 64, 156 Житлового кодексу України, передбачено, що повнолітні члени сім`ї несуть з наймачем (власником) солідарну відповідальність.

За адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , наявна заборгованість 2471,36 грн., що підтверджується копією витягу з Додатка №1 до Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026р.

Відповідно до нарахування за надані послуги, за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_4 .

Нарахування за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 підтверджують, що за період з вересня 2021 до грудня 2023 року розмір заборгованості за надані послуги становить на суму 2471,36 грн. Актом зміни показників лічильника підтверджується, що показники передавалися нарахування за надані послуги є вірними.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки №478801940 від 26.04.2026р.) за адресою: АДРЕСА_1 , власником 1/3 частки права власності є ОСОБА_2 , власником 1/3 частки права власності є ОСОБА_5 , власником 1/3 частки права власності є ОСОБА_3 .

Ухвалою від 12.06.2026 суддею було відмовлено у відкритті провадження по справі в частині вимог Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, у зв`язку зі смертю.

З огляду на приписи статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.322 ЦК України. Відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг та несе обов`язок щодо сплати житлово-комунальних послуг.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

У відповідності до змісту ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 630 ЦК України, ст.ст. 19-21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», умови типового договору, що набули юридично обов`язкового значення в силу актів цивільного законодавства, є обов`язковими для сторін договору.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або в стороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 від 12.06.2020 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» які введені в дію з 01.07.2020 року, на послуги з централізованого водопостачання для населення, бюджетних установ і організацій, інших споживачів, які не суб`єктами господарювання у сфері центрального водопостачання 27,30 грн. за один кубічний метр, з податком на додану вартість, що підтверджено у нарахуваннях за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , а саме відображено, що 1 кубічний метр води за лічильником обраховується за ціною 27,30 грн. Також, відповідно до рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 від 12.06.2020 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» які введені в дію з 12.07.2020 року, на послуги з централізованого водовідведення для населення, бюджетних установ і організацій, інших споживачів, які не є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водовідведення 20,25 грн. за один кубічний метр, з податком на додану вартість, що підтверджено у нарахуваннях за надані послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , а саме відображено, що 1 кубічний метр води за лічильником обраховується за ціною 20,25 грн. Рішення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області №205 від 12.06.2020 року «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення комунальному підприємству «Первомайськводоканал» розміщено на сайті Первомайської міської ради та виконкому за посиланням http://akts.pervomaisk.mk.ua/showdoc/12329/, та знаходиться в публічному доступі для всіх користувачів послуг.

Отже, між КП «Первомайськводоканал» та Відповідачем склались правовідносини з надання послуг, в яких одна сторона зобов`язана надавати другій стороні такі послуги, а друга - зобов`язана своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами.

Частиною 3 статті 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво (надання).

Статті 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначають обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, відповідно до яких споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг та зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, а обов`язком виконавця - є надання таких послуг вчасно та відповідної якості.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої, частини п`ятої статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» з пропозицією про укладання договору про надання комунальних послуг або внесення змін до нього може звернутися будь-яка сторона, надавши письмово другій стороні проект відповідного договору (змін до нього), складений згідно з типовим договором. Відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Водночас споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Також згідно п. 5 Договору відступлення права вимоги банкрута на аукціоні від 09.02.2026 року, зазначено, що продаж дебіторської заборгованості здійснюється разом з усіма пов`язаними та похідними правами вимоги, у тому числі правом на стягнення штрафних санкцій, пені, інфляційних втрат, 3% річних, а також процесуальними правами кредитора.

Тож, беручи до уваги, що відповідач не погасив заборгованість перед ФОП ОСОБА_1 , як правонаступником КП «Первомайськводоканал»,позивач має законне право вимагати відшкодування інфляційних втрат, а також нарахування 3% річних на суму заборгованості.

Розмір інфляційних витрат наступний:

За період з вересня 2021 до грудня 2023 року (включно) за особовим рахунком № НОМЕР_1 обліковується заборгованість за надані послуги на суму 2 471,36 грн. Період заборгованості: 01.01.2024р. - 31.12.2024 р. Кількість днів прострочення виконання грошового зобов`язання: 366 днів Кількість днів у році: 366 днів Сума заборгованості: 2 471,36грн. 3% p. = 2 471,36 грн ? 3% / 100% ? 366 / 366 = 185,86 грн. Період заборгованості: 01.01.2025р. - 25.05.2026 р. Кількість днів прострочення виконання грошового зобов`язання:510 днів Кількість днів у році: 365 днів Сума заборгованості: 2 471,36грн 3% p. = 2 471,36грн ? 3% / 100% ? 510 / 365 = 259,69 грн. Загальна сума 3 (трьох) відсотків річних: 445,54 грн.

Оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 ЦК України, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, право на позов про стягнення інфляційних втрат і процентів річних виникає за кожен місяць із моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення (постанова Верховного Суду від 12.02.2020 у справі №917/1421/18).

Розмір 3% річних наступний:

За період з вересня 2021 до грудня 2023 року (включно) за особовим рахунком № НОМЕР_1 обліковується заборгованість за надані послуги на суму 2471,36грн. Сума боргу становить: 2 471,36грн. Період, за який нараховуються інфляційні втрати: з 01.01.2024 р. до 25.05.2026р. Розмір інфляційних втрат за визначений період, з урахуванням індексів інфляції, визначених Державною службою статистики України, становить: Інф.в. = 2 471,36 грн ? 100,3% 100,5 % х 100,2 % ? 100,6 % ? 102,2 % ? 100,0% 100,6% ? 101,5 % ? 101,8 % ? 101,9 % ? 101,4 % ? 101,2 % ? 100,8 % ? 101,5 % ? 100,7% ? 101,3% ? 100,8% ? 99,8% ? 99,8 % ? 100,3 % ? 100,9 % ? 100,4 % ? 100,2 % ? 100,7 %? 101,0 % ? 101,7% = 1 321,35 - 2 471,36= 1 660,18 грн. та Загальна сума інфляційних втрат: 1 660,18 грн.

Заперечення сторони відповідача стосовно недоведеності заявленої основної заборгованості у розмірі 2 471,36 грн. повністю спростовуються наданими позивачем доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема й розрахунком заборгованості, який містить складові ціни, об`ємів споживання та сум заборгованості. До того ж, відомості про тарифи, які діяли у спірний період, позивач зазначив у позові, крім того, вказана інформація є загальновідомою. Представник відповідача не спростувала наявної у відповідачів заборгованості та не надала суду доказів сплати первісному кредитору - КП «Первомайськводоканал» квитанції про оплату житлово-комунальних послуг.

Нарахування позивачем інфляційних втрат та 3% річних, є правомірними виходячи з вимог ст. 514 ЦК України та правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 24.01.2018 у справі №910/24266/16

Отже, позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 , є доведеними і підлягають задоволенню, тому з відповідачів на користь позивача, в солідарному порядку слід стягнути заборгованість, 3 311,97 грн., яка складається з 2 471,36 грн. боргу за житлово-комунальні послуги в період з вересня 2021 до грудня 2023 року (включно), інфляційних втрат, у розмірі 1 660,18 грн., 3% річних, у розмірі 445,54 грн., в зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

В силу ст.141 ЦПК України, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору, слід покласти на відповідачів.

Оскільки розмір витрат на професійну правничу допомогу суду на час постановлення рішення невідомий, то таке питання відповідно до ч.8 ст.141 ЦПУ України підлягає вирішенню після ухвалення судом рішення протягом п`яти днів, після подачі позивачем доказів на підтвердження понесених витрат.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 274-279 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в солідарному порядку, на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість, яка складається з: 2 471,36 грн. боргу за житлово-комунальні послуги в період з вересня 2021 до грудня 2023 року (включно), інфляційних втрат, у розмірі 1 660,18 грн., 3% річних, у розмірі 445,54 грн., а всього стягнути 3311 (три тисячі триста одинадцять ) грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору, в сумі 1331 грн. 20 коп., по 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на професійну правничу допомогу на 06.10.2026 на 08.45 год.

Запропонувати позивачу, у строк до 05.10.2026, подати суду докази, щодо розміру понесених ним витрат на правничу допомогу.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.10.2026.

Відомості про учасників справи:

Позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача: Цехотська тетяна Володимирівна, АДРЕСА_3 .

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ