Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №474/646/26 — Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа №474/646/26

Провадження №2/479/878/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2026 року с-ще Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої – судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №474/646/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05 серпня 2000 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №11. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 , 2012 року народження. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що шлюбні стосунки з відповідачем припинені, причиною цьому стали різні погляди на подружнє життя, часті сварки. Вважає, що сім`я розпалась остаточно, тому строк для примирення надавати недоцільно.

Позивач в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`явилася, згідно заяви просить справу слухати в її відсутність не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторонами зареєстровано шлюб 05 серпня 2000 року Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №11, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , яке видано 05 серпня 2000 року (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке видане повторно Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області03 травня 2017 року (а.с.10).

Спільне життя у сторін не склалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами носить формальний характер, подальше сумісне життя і збереження сім`ї є неможливим. Тому, згідно положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 13, 141, ст.ст.247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 05 серпня 2000 року, Кінецьпільською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис №11, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище, набуте під час шлюбу -" ОСОБА_4 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Суддя :