Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
Дата: 16 вересня 2026 р.
Справа: №487/5120/26
Суддя: Сухаревич З. М.
Справа № 487/5120/26
Провадження № 3/487/890/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: Сухаревич З. М., за участю секретаря: Сердюк В. М., розглянувшиу відкритомусудовому засіданні матеріали, які надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2026 року о 14 год. 20 хв. в м. Миколаєві по вул. Лазурна 4/3, пляж річки Південний Буг, ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої, а саме «Повна діжка» міцністю 4,2% обертів об`ємом 1,8 л. у громадському місці, чим ображала людську гідність та громадську мораль, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула повторно, причину не повідомила.
З огляду на те, що ОСОБА_1 обізнана про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення та про розгляд справи саме Заводським районним судом м. Миколаєва, неодноразово повідомлялася про час і місце розгляду справи, не прибула в судове засідання та не повідомив причини, враховуючи приписи ст. 268 КУпАП у якій відсутня заборона розглядати справу за її відсутності, суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст. 178 КУпАП передбачена відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Факт скоєння вказаного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 876122 від 22.06.2026 року, поясненням ОСОБА_1 , рапортом.
Оцінивши надані докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, тобто розпивання пива в заборонених місцях.
Оскільки на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досягла повноліття, суд відповідно до ст. 13, ст. 24-1 КУпАП вважає необхідним застосувати до неї заходи впливу у вигляді попередження.
Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294 КУпАП
СУДДЯ: З. М. СУХАРЕВИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua