Вирок від 30 вересня 2026 р. у справі №475/777/26 — Доманівський районний суд Миколаївської області

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail:inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/777/26

Провадження № 1-кп/475/151/26

Провадження слідчих органів № 2026 15 221 0000071

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2026смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої – судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12026152210000071 від 07.05.2026, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Бронники Рівненського району Рівненської області, українки, громадянки України, співмешкає, освіта базова загальна середня, не пацючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

встановив:

Указами Президента України ОСОБА_5 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-ІХ, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-ІХ, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2022 року № 2915-ІХ, Указом від 1 травня 2023 року № 254/2023, затвердженим Законом України від 2 травня 2023 року № 3057-ІХ, Указом від 26 липня 2023 року № 451/2023, затвердженим Законом України від 27 липня 2023 року № 3275-ІХ, Указом від 6 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України від 8 листопада 2023 року № 3429-ІХ, Указом від 5 лютого 2024 року № 49/2024, затвердженим Законом України від 6 лютого 2024 року № 3564-ІХ, Указом від 6 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України від 8 травня 2024 року № 3684-ІХ, Указом від 23 липня 2024 року № 469/2024, затвердженим Законом України від 23 липня 2024 року № 3 891-IX, Указом від 28 жовтня 2024 року № 740/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2022 року № 4024-ІХ, Указом від 14 січня 2025 року № 26/2025, затвердженим Законом України від 15 січня 2025 року № 4220-ІХ, Указом від 15 квітня 2025 року № 235/2025, затвердженим Законом України від 16 квітня 2025 року № 4356-ІХ, Указом від 14 липня 2025 року № 478/2025, затвердженим Законом України від 15 липня 2025 року № 4524-ІХ, Указом від 20 жовтня 2025 року № 793/2025,

затвердженим Законом України від 21 жовтня 2025 року № 4643-ІХ, Указом від 12 січня 2026 року № 40/2026, затвердженим Законом України від 13 січня 2026 року № 4757-ІХ та Указом Президента № 342/2026 від 27.04.2026 затвердженим Законом України № 4857-ІХ продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 4 травня 2026 року строком на 90 діб.

07.05.2026 близько 11:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні залу магазину «Аврора 606», ТОВ «Вигідна покупка» розташованого за адресою: вул. Марка Кропивницького, 1Б, в с-щі Доманівка (Доманівська ОТГ) Вознесенського району Миколаївської області, помітила на торгових вітринах-стелажах продукти харчування, засоби особистої гігієни, інші побутові речі та у неї відразу виник злочинний умисел на подальше викрадення вищевказаних речей.

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 , діючи в умовах воєнного стану, викрала шоколад молочний марки «Millennium Very Регі» з начинкою печива арахісового масою 270 г., у кількості 3 шт., вартістю 516.00 грн., шоколад молочний марки «Chocoyoco» з полуничною начинкою масою 100 г., у кількості 5 шт., вартістю 245,0 грн., батончик шоколадний марки «Bounty» кокос масою 57 г., у кількості 4 шт., вартістю 136.00 грн., молоко згущене незбиране марки «Полтавський смак» 8,5%, дой-пак масою 440 г., у кількості 1 шт., вартістю 64.00 грн., продукт харчовий згущене молоко марки «Полтавський смак» 8,5%, дой-пак масою 440 г., у кількості 1 шт., вартістю 55 грн., консерву м`ясну марки «POWER BANKa» свинина з часником ж/б масою 200 г., у кількості 1 шт., вартістю 88.00 грн., консерву кільку у томатному соусі марки «Моря та океани» масою 240 г., у кількості 1 шт., вартістю 39.00 грн., гірчицю марки «МакМай» міцна, пакет масою 130 г., у кількості 1 шт., вартістю 14.00 грн., приправу до страв із картоплі марки «БАНОЧКА» масою 110 г., у кількості 1 шт., вартістю 29.00 грн., каву розчинну марки «Якобз» Кронат Голд масою 100 г., у кількості 2 шт., вартістю 398,0 грн., чай трав`яний плодово ягідний марки «Карпатський чай» лісові ягоди масою 100 г., у кількості 1 шт., вартістю 69 грн., розетку подвійну накладну з кришкою, у кількості 2 шт., вартістю 148.00 грн., ліхтарик на голову акумуляторний марки «Luno» 3-режими, у кількості 1 шт., вартістю 129.00 грн., дзвінок дверний бездротовий з батарейкою, у кількості 1 шт., вартістю 199.00 грн., вимикач одноклавішний марки «LUNO» білий, у кількості 1 шт., вартістю 19,0 грн., помаду для губ гігієнічну марки «Lovit» полуниця масою 4,5 г, у кількості 1 шт., вартістю 24.00 грн., помаду для губ гігієнічну марки «Lovit» лічі масою 4,5 г, у кількості 1 шт., вартістю 24.00 грн., помаду для губ гігієнічну марки «Lovit» кавун масою 4,5 г., у кількості 1 шт., вартістю 24.00 грн., помаду для губ марки «Lovit», у кількості 1 шт., вартістю 49.00 грн., помаду гігієнічну марки «Lovit» кокос масою 5 г., у кількості 1 шт., вартістю 19.00 грн., помаду для губ марки «Lovit», у кількості 1 шт., вартістю 39.00 грн., з якими у подальшому залишила приміщення торгової зали мережевого магазину «Аврора 606», ТОВ «Вигідна покупка», однак, її покликала продавець магазину яка вимагала оплатити товар, та у ОСОБА_4 відразу виник злочинний умисел спрямований на відкрите заволодіння чужим майном. У подальшому ОСОБА_4 почала втікати з викраденим товаром по вул. Марка Кропивницького, при цьому розуміючи що її дії носять відкритий характер, оскільки за нею бігла продавець магазину та вимагала повернути викрадений товар. У подальшому ОСОБА_4 викинула сумку з товаром на відкритій місцевості вул. Марка Кропивницького в с. Доманівка Вознесенського району Миколаївської області.

У результаті злочинних дій ОСОБА_4 , магазину «Аврора 606», ТОВ «Вигідна покупка» завдано матеріального збитку на загальну суму 2 327 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого, за ч. 4 ст. 186 КК України, а саме відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

Обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала. Розкаялася у вчиненому. Зобов`язалася не повтрювати подібного у майбутньому. Просила суворо не карати. Просила врахувати її важкий матеріальний стан, те що на її утриманні перебуває чоловік, який є особою з інвалідністю.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив кримінальне провадження розглядати без його участі, просив суд покарання винести на розсуд суду, претензій не має, цивільний позов не заявлявся.

За клопотанням прокурора, обвинуваченої, враховуючи повне визнання обвинуваченою своєї вини, суд обмежив обсяг доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням письмових доказів, наданих стороною обвинуваченням.

Допитавши обвинувачену, дослідивши надані обвинуваченням письмові докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю.

Крім усних пояснень обвинуваченої, її вина у вчиненні вказаного кримінального правопорушення доведена дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

- витягом з кримінального провадження №12026152210000071 про внесення до ЄРДР від 07.05.2026 заяви ОСОБА_7 , про те, що 07.05.2026 близько 11:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» відкрито заволоділа товаром та покинула прилеглу територію магазину;

- реєстрацією відділення поліції № 2 Вознесенського РУП за №1081 від 07.05.2026 повідомлення зі служби 102 про те, що 07.05.2026 о 10:45 за даресою Вознесенський район с-ще Доманівка вул. Кропивницького буд. 16 стався грабіж в магазині «Аврора»;

- протоколом прийняття заяви 07.05.2026 від потерпілої ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду місця події від 07.05.2026, з таблицею зображення, об`єктом огляду є магазин „Аврора“, де було виявлено сумка шкіряна чорного кольору у пакеті №1614177, шоколад молочний марки «Millennium Very Регі» з начинкою печива арахісового масою 270 г., у кількості 3 шт., шоколад молочний марки «Chocoyoco» з полуничною начинкою масою 100 г., у кількості 5 шт., батончик шоколадний марки «Bounty» кокос масою 57 г., у кількості 4 шт., молоко згущене незбиране марки «Полтавський смак» 8,5%, дой-пак масою 440 г., у кількості 1 шт., продукт харчовий згущене молоко марки «Полтавський смак» 8,5%, дой-пак масою 440 г., у кількості 1 шт., консерва м`ясна марки «POWER BANKa» свинина з часником ж/б масою 200 г., у кількості 1 шт., консерва кільки у томатному соусі марки «Моря та океани» масою 240 г., у кількості 1 шт., гірчиця марки «МакМай» міцна, пакет масою 130 г., у кількості 1 шт., приправа до страв із картоплі марки «БАНОЧКА» масою 110 г., у кількості 1 шт., кава розчинна марки «Якобз» Кронат Г олд масою 100 г., у кількості 2 шт., чай трав`яний плодово ягідний марки «Карпатський чай» лісові ягоди масою 100 г., у кількості 1 шт., розетка подвійна накладна з кришкою, у кількості 2 шт., ліхтарик на голову акумуляторний марки «Luno» 3-режими, у кількості 1 шт., дзвінок дверний бездротовий 3 батарейкою, у кількості 1 шт., вимикач одноклавішний марки «LUNO» білий, у кількості 1 шт., помада для губ гігієнічна марки «Lovit» полуниця масою 4,5 г, у кількості 1 шт., помада для губ гігієнічна марки «Lovit» лічі масою 4.5 г, у кількості 1 шт., помада для губ гігієнічна марки «Lovit» кавун масою 4,5 г., у кількості 1 шт., помада для губ марки «Lovit», у кількості 1 шт., помада гігієнічна марки «Lovit» кокос масою 5 г., у кількості 1 шт., помада для губ марки «Lovit», у кількості 1 пгг., у пакеті №1;

- протокол огляду предмета від 21.05.2026року (електронного носія інформації ) DVD-R диск;

- актом №0326318826 інвентаризації на магазині ТМ «Аврора» від 07.05.2026 та довідкою про ціни на товар

Аналізуючі досліджені докази, вина обвинуваченої ОСОБА_4 повністю підтверджується її показаннями, в яких вона не оспорювала вчинення кримінального правопорушення за викладених у обвинувальному акті обставин.

Суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого в умовах воєнного стану.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння

розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування потерпілому завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Згідно зі ст. 50, ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

При призначенні покарання суд зважає на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином, обставини його вчинення, невелику вартість викраденого майна на суму 2327 грн, дані про особу обвинуваченої, вік особи — 56 років, здійснює утримання та постійний догляд за гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю І групи і за станом здоров“я потребує постійної допомоги та догляду, за місцем проживання характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, повністю визнала вину, розкаялась у вчиненому, сприяла розкриттю кримінального правопорушення, та відшкодувала заподіяну шкоду, повернувши викрадені речі.

Враховуючи наявність у кримінальному провадженні кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме щирого каяття, активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільного відшкодування потерпілому завданого збитку, суд вважає за можливе призначити обвинуваченій покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 4 ст. 186 КК України.

Крім того, з огляду на вік обвинуваченої, належне виконання нею процесуальних обов`язків під час досудового розслідування та судового розгляду, висловлення жалю з приводу вчиненого, щирого осуду своєї поведінки та бажання виправити ситуацію, необхідність здійснення утримання та постійного догляду за співмешканцем - особою з інвалідністю 1 групи, її стан здоров`я, встановлено діагноз - фіброаденоз на тлі фіброзної деформації, зобов`язання виправитись і не вчиняти правопорушень у майбутньому, враховуючи позицію потерпілого, який не наполягав на суворому покарнні, збитки відшкодовано, претензій не має, позицію прокурора, який просив звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням, а також зважаючи на другорядну роль кари як мети покарання, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, із встановленням іспитового строку, який був би достатнім для того, щоб винна в умовах здійснення контролю за її поведінкою довела своє виправлення, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Така позиція відповідає практиці Європейського суду з прав людини, яка, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справ застосовується як джерело, зокрема у справі «Скоппола проти Італії» від 17.09.2009 року (заява №10249/03), де зазначено, що складовим елементом принципу верховенства права є очікування від суду застосування до кожного злочинця такого покарання, яке законодавець вважає пропорційним.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Підстав для застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 124, 368, 370, 371, 374, 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, та призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку, тривалістю в 2 (два) роки.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Речові докази: сумка шкіряна чорного кольору , яка перебуває в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області повернути за належністю ОСОБА_4 ;

- шоколад молочний марки «Millennium Very Регі» з начинкою печива арахісового масою 270 г., у кількості 3 шт., шоколад молочний марки «Сосоуосо» з полуничною начинкою масою 100 г., у кількості 5 шт., батончик шоколадний марки «Bounty» кокос масою 57 г., у кількості 4 шт., молоко згущене незбиране марки «Полтавський смак» 8,5%, дой-пак масою 440 г., у кількості 1 шт., продукт харчовий згущене молоко марки «Полтавський смак» 8,5%, дой-пак масою 440 г., у кількості 1 шт., консерва м`ясна марки «POWER BANKa» свинина з часником ж/б масою 200 г., у кількості 1 шт., консерва кільки у томатному соусі марки «Моря та океани» масою 240 г., у кількості 1 шт., гірчиця марки «МакМай» міцна, пакет масою 130 г., у кількості 1 шт., приправа до страв із картоплі марки «БАНОЧКА» масою 110 г., у кількості 1 шт., кава розчинна марки «Якобз» Кронат Голд масою 100 г., у кількості 2 шт., чай трав`яний плодово ягідний марки «Карпатський чай» лісові ягоди масою 100 г., у кількості 1 шт., розетка подвійна накладна з кришкою, у кількості 2 шт., ліхтарик на голову акумуляторний марки «Luno» 3-режими, у кількості 1 шт., дзвінок дверний бездротовий з батарейкою, у кількості 1 шт., вимикач однокпавішний марки «LUNO» білий, у кількості 1 шт., помада для губ гігієнічна марки «Lovit» полуниця масою 4,5 г, у кількості 1 шт., помада для губ гігієнічна марки «Lovit» лічі масою 4,5 г, у кількості 1 шт., помада для губ гігієнічна марки «Lovit» кавун масою 4,5 г., у кількості 1 шт., помада для губ марки «Lovit», у кількості 1 шт., помада гігієнічна марки «Lovit» кокос масою 5 г., у кількості 1 шт., помада для губ марки «Lovit», у кількості 1 шт., які передано на відповідальне зберігання адміністратору магазину ОСОБА_9 — залишити за належністю власнику 'ТОВ 'Вигідна покупка'.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня при його оголошенні, та засудженим у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1