Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №473/5106/26 — Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/5106/26

П О С Т А Н О В А

"01" жовтня 2026 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності /згідно протоколу/ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно /згідно протоколу/ ОСОБА_1 з протоколом ЕПР1 №770390 від 13 вересня 2026 року, про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно із вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Судом встановлено, що в протоколі ЕПР1 №770390 від 13 вересня 2026 року, складеного відносно ОСОБА_1 , не вірно зазначені його анкетні дані, а саме помилково зазначене прізвище особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, замість вірного та дійсного "Цибульський" /паспорт НОМЕР_1 / зазначене як " ОСОБА_2 ".

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувається в межах протоколу про адміністративне правопорушення відносно конкретної особи.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №770390 від 13 вересня 2026 року, у такому вигляді, не може бути предметом судового розгляду, оскільки в ньому не вірно зазначені анкетні дані, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме помилково зазначене, прізвище особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, замість вірного та дійсного "Цибульський" /паспорт НОМЕР_1 / зазначене як " ОСОБА_2 ".

Таким чином, суддя дійшов висновку, що протокол ЕПР1 №770390 від 13 вересня 2026 року відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,підлягає поверненню до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №770390 від 13 вересня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, – повернути до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, - для усунення недоліків, відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Е. Дробинський