Вирок від 30 вересня 2026 р. у справі №127/30812/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/30812/26

Провадження №1-кп/127/814/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: 2568821144, уродженки м. Вінниця, громадянки України, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12026020020000461 від 20.07.2026, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 08.07.2026 приблизно о 17:00 год, перебуваючи на робочому місці у магазині «Продукти», що знаходиться за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Котляревського, 61, у відрі для сміття помітила банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 .

В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, будучи обізнаною в тому, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан, дія якого продовжена Указом Президента України від 27.04.2026 № 342/2026 з 05 год 30 хв 04.05.2026 строком на 90 діб, за допомогою наявної у неї вищевказаної картки АТ КБ «ПриватБанк» N? НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_6 , завідомо розуміючи, що дана банківська картка є чужою, не маючи дозвіл власника на її використання, здійснила розрахунок за продовольчі товари за допомогою безконтактної дії «PayPass», а саме: 08.07.2026 о 17:45 год, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Котляревського, 61, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 08.07.2026 о 17:46 год, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Котляревського, 61, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 300 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 08.07.2026 о 17:48 год, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою: Вінницька обл.,

Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Котляревського, 61, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 100 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 08.07.2026 о 18:01 год, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Котляревського, 61, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 08.07.2026 о 19:15 год, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою: Вінницька обл.,

Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Котляревського, 61, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 08.07.2026 о 19:36 год, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Котляревського, 61, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 08.07.2026 о 19:53 год, перебуваючи у магазині «Продукти», що розташований за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Котляревського, 61, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 08.07.2026 о 21:47 год, перебуваючи у магазині продуктів, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Ващука, 16А, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 198 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 08:28 год, перебуваючи у магазині «Копійочка», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 118, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 472,50 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 08:33 год, перебуваючи у аптеці «Бажаємо здоров?я», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Вашука, 14, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 377 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 08:37 год, перебуваючи у аптеці «Бажаємо здоров?я», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Ващука, 14, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 402,15 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 08:48 год, перебуваючи у аптеці «Бажаємо здоров?я», що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Миколи Ващука, 14, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 289 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 08:52 год, перебуваючи у магазині «Білозгар», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 122, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 238 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 08:59 год, перебуваючи у магазині фруктів та овочів, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 122А, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 500 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 09:03 год, перебуваючи у магазині фруктів та овочів, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 122А, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 400 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 09:09 год, перебуваючи у магазині ФОП « ОСОБА_7 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 240 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 09:13 год, перебуваючи у магазині «Watsons», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 122А, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 396 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 10:05 год, перебуваючи у магазині «Сільпо», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 121, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 340,41 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 10:06 год, перебуваючи у магазині «Сільпо», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 121, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 107,96 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 12:43 год, перебуваючи у магазині «Sinsay», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 121, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 449 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 13:05 год, перебуваючи у магазині «Sinsay», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 121, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 449 грн.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, 09.07.2026 о 13:16 год, перебуваючи у магазині «Valentina Lingerie», що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 121, ОСОБА_4 здійснила банківську операцію з вищевказаною банківською карткою, а саме - оплату за товар, знявши з рахунку грошові кошти в сумі 381,25 грн.

Після цього, ОСОБА_4 залишила місце скоєння кримінального правопорушення з викраденим майном та в подальшому розпорядилась ним на власний розсуд.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдала потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 8 140,27 грн.

В судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті, повідомила, що з потерпілим особисто не знайома. Вона працює в магазині, коли викидала сміття, та у відрі для сміття помітила банківську картку. Пояснила, що взяла її та почала використовувати в особистих цілях, хоча розуміла, що вчиняє крадіжку. Повідомила, що про вчинене шкодує, щиро кається та просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що він загубив банківську карту, коли саме не пам`ятає. Після чого, йому на телефон з банківського додатку почали приходити сповіщення про списання коштів, тому він пішов до магазину, запитати чи ніхто не знаходив карту. Після того, як особою в якої перебувала карта, було тричі введено не правильний пароль від карти, її було заблоковано. Тому він звернувся до поліції. Зазначив, що шкода йому відшкодована, наразі ніяких претензій до обвинуваченої не має та просив суд її суворе не карати.

Зважаючи на те, що обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає недоцільним досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. З`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, на підставі допиту обвинуваченої, дослідження витягу з кримінального провадження №12026020020000461 від 20.07.2026 (т.1 а.с. 42), постанова про визнання предмету речовим доказом і долучення його до кримінального провадження від 20.07.2026 (т.1 а.с. 43-44, 48, 49, 50, 51, 52, 53), ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 24.07.2026 про накладення арешту (т.1 а.с. 46-47), суд приходить до висновку, що вина обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

Суд зазначає, що згідно положень ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст. ст. 65-67 КК України та приймає до уваги роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», виходить із принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Також, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання.

Суд зважає на те, що обвинувачена раніше не судима (т.1 а.с. 57), станом на 10.08.2026 на лікуванні не перебувала та за медичною психіатричною, неврологічною, нейрохірургічною та наркологічною допомогою не зверталась (т.1 а.с. 58), за місцем проживання характеризується позитивно (т.1 а.с. 59).

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченої суд вважає щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, обставини справи, з урахуванням вимог закону та передбачених цим законом санкцій, ставлення обвинуваченої до вчиненого, яка на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, вину визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро кається, відшкодувала потерпілому завдану шкоду, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд приходить до висновку, що покарання достатнє для перевиховання та виправлення обвинуваченої, а також для запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень в майбутньому слід призначити у виді позбавлення волі в межах санкції передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України.

При цьому, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, яка на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судима, її щире каяття, позицію потерпілого у якого відсутні претензії, наявність пом`якшуючої покарання обставини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченої можливе без реального відбування покарання та на підставі ст. 75 КК України вона підлягає звільненню від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням, із покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На переконання суду таке покарання відповідає принципам законності, справедливості, індивідуалізації, буде співмірним вчиненому та необхідним для досягнення мети покарання і завдань кримінального судочинства.

Початок іспитового строку обвинуваченому рахувати з дати ухвалення вироку.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України, скасувавши відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений на речові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 63, 65-67, 72, 75, 76, 185 КК України, ст. ст. 349 ч. 3, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком один рік.

У відповідності до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Початок іспитового строку ОСОБА_4 рахувати з дати ухвалення вироку, тобто з 01.10.2026.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/26089/26 від 24.07.2026, після набрання вироком законної сили – скасувати.

Речові докази в кримінальному провадженні №12026020020000461, а саме:

-банківську карту було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ CRI 1041867, після набрання вироком законної сили – повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

-диск «CD-R» із відеозаписами, п`ять дисків «DVD-R» із відеозаписами, після набрання вироком законної сили - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: