Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №129/2687/26 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2687/26

Провадження по справі № 3/129/1045/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2026 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 29.08.2022 р. органом 0517, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності востаннє притягувався 11.07.2025 р. за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді попередження, - за ст. 173, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, -

Встановив:

1). 03.07.2026 р. приблизно о 21:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме біля зупинки громадського транспорту, яка розташована по вул. Незалежності в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, виражався нецензурною лайкою в адресу неповнолітніх осіб, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

2). 03.07.2026 р. приблизно о 21:50 год. ОСОБА_1 , який будучи притягнутий за ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинив повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, ті самі дії, а саме перебував в громадському місці, а саме біля зупинки громадського транспорту, яка розташована по вул. Незалежності в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, з ознаками алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

3). 03.07.2026 р. приблизно о 21:50 год. ОСОБА_1 , який повторно протягом року вчинив порушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, перебуваючи в громадському місці, а саме біля зупинки громадського транспорту, яка розташована по вул. Незалежності в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, курив тютюнові вироби, а саме сигарету «Winston», де це заборонено законом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, просив справи про адміністративні правопорушення розглядати у його відсутність, про що подав письмові заяви, які долучені до матеріалів справ №129/2687/26, №129/2688/26, 129/2689/26.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та його визнанням вини, визнаю за необхідне на підставі ст. 36 КУпАП, об`єднати три справи в одне провадження та призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 175-1, ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, ч. 2 ст. 175-1, у виді штрафу в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн.60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: