Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №712/11219/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11219/26

Провадження № 3/712/3201/26

30 вересня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний номер

за ст. 126 ч.5, ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 734761 від 01.08.2026, ОСОБА_1 , 01.08.2026 о 21-47год. в м. Черкаси по вул. Генерала Момота 17 керував автомобілем ВАЗ 11027 д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права. Правопорушення вчинено повторно протягом року, останнього було притягнуто до адмінвідповідальності , чим порушив п. 2.1а ПДР «Про дорожній рух».

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 734788 від 01.08.2026:01.08.2026 о 21-47год. в м. Черкаси, по вул. Генерала Момота 17 керував транспортним засобом ЗАЗ 11027 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, проводився зі згоди водія, на місці зупинки за допомогою алкотестера Драгер, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення; схемою; рапортом інспектора поліції; довідкою облікових даних.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 5, ст. 130 ч.2 КУпАП.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення, згідно ст. 36 КУпАП, в межах санкції статті 126 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ч. 5 ст. 126, ст. 130 ч.2 ст. 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126, ст. 130 ч.2 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 ( п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 81 600,00 грн. (вісімдесят одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн. який зарахувати на рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха