Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №691/414/26 — Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/414/26

провадження № 2/691/811/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., при секретарі судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги просив задовольнити, пояснивши, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вона понад два роки проживає за межами України. Вони спілкувалися раніше лише по телефону, але в основному сварилися, потім взагалі припилили спілкування. З розмов інших осіб йому відомо, що дружина за кордоном перебуває у стосунках з іншим чоловіком.

Представник відповідач ОСОБА_2 – адвокат Кучеренко Н.В. подала на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечувала щодо розірвання шлюбу, просила залишити позивачеві набуте у шлюбі прізвище.

У судовому засіданні представник відповідача пояснила, що її довірителька дійсно з 2024 року перебуває за кордоном, оскільки на той час у їх родини була потреба у грошових коштах. У 2022 році вони спільно придбали будинок, зробили у ньому ремонт, облаштовували, купували меблі, техніку, також придбали транспортні засоби. Перебуваючи за кордоном, відповідачка сплачувала комунальні послуги за їх будинок. У квітні 2026 року ОСОБА_2 дізналася, що у чоловіка з`явилася інша жінка. Наразі між подружжям існує майновий спір, проти розірвання шлюбу відповідач не заперечує.

Врахувавши доводи сторін, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

28.12.2007 сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 4.

Від шлюбу спільних дітей не мають.

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» звернуто увагу судів на те, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як стверджує позивач, спільне життя між ним і відповідачем не склалося. Підставою розірвання шлюбу є різність характерів та поглядів на життя. Вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. Сторони спільно не проживають і спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, він фактично припинив своє існування та його збереження не можливе.

Відповідач позовні вимоги визнала та не заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Норми ст. 113 СК України передбачають, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право, після розірвання шлюбу, надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Тому позивач має право надалі іменуватися прізвищем - « ОСОБА_3 ».

Таким чином, враховуючи викладені позивачем обставини та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 110 – 112 СК України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який зареєстрований 28.12.2007 Виконавчим комітетом Петриківської сільської ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте у шлюбі - « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога