Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №566/1577/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

cправа № 566/1577/26

провадження 3/566/776/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши в закритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , командира 3 відділення супроводження взводу охорони 1 батальйону безпілотних авіаційних комплексів, молодшого сержанта,

- за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2026 року, близько 21 год. 00 хв. військовослужбовець ОСОБА_1 , перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. Огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння проводився у КНП «Дубенська міська лікарня», (результат – 1,26 проміле).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав. Щиро розкаявся у вчиненому.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВР/Д №169 від 22.09.2026, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 287 від 21.09.2026, висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21.09.2026 (результат – 1,26 проміле).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як поява на території військової частини у нетверезому стані.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро кається у вчиненому, позитивно характеризується по місцю служби, виявлене у нього алкогольне сп`яніння відноситься до легкого ступеню сп`яніння. (а.с.11)

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вище наведені обставини, в їх сукупності, вважаю їх такими, що свідчать про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим, рахую за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 22, 283-285,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі №566/1577/26 – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С.Лободзінський