Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №565/1912/26
Суддя: Незнамова І.М.
Справа № 565/1912/26
Провадження № 2/565/1102/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 вересня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Незнамової І.М.,
з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
05.08.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.
Позов обґрунтовується тим, що позивач ОСОБА_1 досяг повноліття, продовжує навчання і на даний час навчається, починаючи з 01.09.2025 року, у підрозділі Навчально-наукового інституту інформаційних технологій та бізнесу Національного університету «Острозька академія», на денній контрактній формі, за спеціальністю «Маркетинг», термін закінчення навчального закладу - 30 червня 2029 року. З огляду на контрактну форму навчання, позивач не отримує стипендії, при цьому, вартість навчання, період 2025-2029 років, складає 152000,00 грн., що передбачено умовами договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 12.08.2025 року. У зв`язку з навчанням, позивач несе витрати на придбання одягу та взуття, канцелярського приладдя, тощо. ОСОБА_1 вказує, що всі витрати на його навчання несе його мати - ОСОБА_3 , яка не має достатніх доходів на покриття всіх потреб. Разом з тим, зауважує, що зайнятий навчанням, тому не має можливості працевлаштуватись, а його батько ОСОБА_2 матеріально йому не допомагає, хоча має таку можливість, оскільки отримує грошове забезпечення, як військовослужбовець ЗСУ, тому він змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шумра І.В., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились. Представник ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі та без участі позивача ОСОБА_1 , позов просить задовольнити.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, який, згідно відмітки на поштовому повідомленні №R068160553239, отримав особисто, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.
Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, підлягають задоволенню частково.
Підставами для такого висновку суду є наступне.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 07.08.2008 року, батьком якого у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 навчається, починаючи з 01.09.2025 року, у підрозділі Навчально-наукового інституту інформаційних технологій та бізнесу Національного університету «Острозька академія», на денній контрактній формі, за спеціальністю «Маркетинг», термін закінчення навчального закладу - 30 червня 2029 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №313/26 від 09.07.2026 року.
Згідно договору №Марк DAT/2025-3836 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців від 12.08.2025 року, укладеного між Національним університетом «Острозька академія» та ОСОБА_1 , за участю законного представника - ОСОБА_3 , визначено вартість навчання в закладі освіти за період 2025 - 2029 років в загальному розмірі 152000,00 грн., що передбачено розділом ІІІ договору.
Разом з тим, суду надано платіжні інструкції АТ КБ «Приватбанк» про оплату матір`ю позивача - ОСОБА_3 на рахунок Національного університету «Острозька академія» вартості навчання та інших послуг за студента - ОСОБА_1 , зокрема:
-оплати 19000,00 грн. вартості навчання згідно платіжної інструкції від 27.01.2026 року;
-оплати 4765,00 грн. вартості додаткової освітньої послуги «Вища математика» згідно платіжної інструкції від 03.03.2026 року;
-оплати 7140,00 грн. вартості проживання в гуртожитку згідно платіжної інструкції від 09.10.2025 року;
-оплати 7670,00 грн. вартості проживання в гуртожитку згідно платіжної інструкції від 03.03.2026 року;
-оплати 19000,00 грн. вартості навчання згідно платіжної інструкції від 26.08.2025 року;
-оплати 800,00 грн. благодійного внеску на розвиток гуртожитка згідно платіжної інструкції від 01.07.2026 року.
Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач ОСОБА_2 спроможний надавати таку допомогу, суд, з урахуванням доводів сторін, враховуючи матеріальне становище позивача ОСОБА_1 , який навчається на денній формі навчання за контрактом, не має змоги влаштуватися на роботу, несе витрати на оплату житла, харчування, придбання одягу та взуття, канцелярських предметів для навчання, тощо, матеріальне становище матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та матеріальне становище його батька - відповідача ОСОБА_2 , який отримує грошове забезпечення, як військовослужбовець ЗСУ, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь та на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, аліментів в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду із позовом - 05 серпня 2026року по дату закінчення навчання ОСОБА_1 - 30 червня 2029 року включно, що відповідатиме вимогам розумності, справедливості та буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання і, разом із тим, співмірним з урахуванням мети аліментного зобов`язання.
На думку суду, такий розмір аліментів, з урахуванням принципу рівності обов`язку обох батьків по утриманню дитини, які спроможні надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, забезпечить баланс інтересів батьків повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Також, з відповідача ОСОБА_2 в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп..
Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 280, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь та на утримання сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 05 серпня 2026року по 30 червня 2029 року включно.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя І.М.Незнамова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua