Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №559/3926/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3926/26

Провадження № 3/559/1403/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

19.09.2026 близько 18:00 год. на 8 км+700м на а/д 0-180407, в с.Варковичі, Дубенського району, водій ОСОБА_1 , керуючи гужовим транспортним засобом, не був уважний на дорозі, не стежив за дорожньою обстановкою щоб вчасно зреагувати на її зміну, на перехресті нерівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної дороги на головну при повороті ліворуч, не надав переваги в русі т/з Jeep Compas н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася по головній дорозі у зустрічному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні ушкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п.16.11, 2.3б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи під підпис у протоколі. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав, як і не подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив ПДР, а саме:

п. 2.3 «б» ПДР — водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою та відповідно реагувати на її зміну.

п. 16.11. ПДР — на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №БД 776175 від 19.09.2026, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями її учасників.

Таким чином, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 вимог п. 2.3 б та 16.11 ПДР України, що перебуває у причинному зв`язку з настанням наслідків, передбачених ст. 124 КУпАП, а саме пошкодженням транспортних засобів.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , відсутність пом`якшуючих і обтяжуючих відповідальність обставин. Отже, до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.