Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №559/3132/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №559/3132/26

Суддя: Макеєв С. В.

Справа № 559/3132/26

Провадження № 2/559/2296/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

з участю секретаря судового засідання Франчук А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смизької селищної ради про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , у спадщину після смерті якого вона вступила своєчасно, звернувшись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук О.В., а 03 червня 2026 року отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2, 7696 га, розташовану на території Смизької селищної ради (колишньої Берегівської) сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Крім цього згідно з рішення сесії Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 3 від 25 червня 1997 року «Про передачу земельних в приватну власність» ОСОБА_2 були передані у власність земельні ділянки площею: 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку та 0, 12 га - для ведення особистого підсобного господарства. Однак, батько за життя не завершив процес приватизації земельних ділянок, а тому не набув у встановленому законом порядку право власності на них, відповідно і вона не може їх успадкувати, тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 14.08.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачка просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві.

Представник Смизької селищної ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

У свідоцтві про народження позивачки ОСОБА_1 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_1 », батьком зазначений ОСОБА_2 (а.с. 9, 10).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с. 6).

ОСОБА_1 03.06.2026приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук О.В., видано свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 2, 7696 га, розташованої на території Смизької селищної ради (колишньої Берегівської) сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 7, 8).

Рішенням Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області №3 від 25.06.1997, ОСОБА_2 були передані у власність земельні ділянки площею: 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку та 0, 12 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с. 11).

Як свідчать матеріали спадкової справи №44/2026, заведеної приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Стадійчук О.В., спадкоємцем майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 .

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Батько позивачки ОСОБА_2 при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєстрував. Після його смерті спадщину за заповітом прийняла дочка ОСОБА_1 . Відповідач позов визнає, заперечень не має. Тому позивач має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею: 0, 25 га - для обслуговування житлового будинку та 0, 12 га - для ведення особистого підсобного господарства на території Смизької селищної ради (колишньої Берегівської сільської ради) Дубенського району Рівненської області, передані ОСОБА_2 у приватну власність рішення сесії Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 3 від 25 червня 1997 року «Про передачу земельних в приватну власність», шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на земельні ділянки на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач: Смизька селищна рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Заводська, 1-Б, смт. Смига, Дубенський район, Рівненська область, Код ЄДРПОУ 04385391, електронна адреса: smyga-sr@ukr.net.

Суддя С.В. Макеєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua