Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: за законом.
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №559/3131/26
Суддя: Макеєв С. В.
Справа № 559/3131/26
Провадження № 2/559/2295/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Макеєва С.В.,
секретаря судового засідання Франчук А.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Варковицької сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
І. Стислий виклад позиції позивача.
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Варковицької сільської ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок за вказаною адресою. Після смерті чоловіка спадщину вона прийняла своєчасно. За її заявою Державним нотаріусом Дубенської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу №531 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя правовстановлюючих документів на житловий будинок спадкодавець не виготовив. Як свідчить витяг з погосподарської книги №1 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 .
Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок вона не може, через відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому змушена звернутись до суду.
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 14.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивачка ОСОБА_1 просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача - Варковицької сільської ради в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають, заперечень не має.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №24 (а.с. 3).
Як свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 , видане Варковицькою сільською радою 23.07.1972 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.07.1972 року (а.с. 5).
Згідно витягу з погосподарської книги №1 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_1 , житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_2 (а.с. 6).
У технічному паспорті на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зазначена замовником технічної документації (а.с. 7-9).
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість житлового будинку за вказаною адресою складає 507776, 00 грн.(а.с. 11-12).
Як свідчить повідомлення державного нотаріуса Дубенської державної нотаріальної контори Тимощук Л., спадкова справа №531 за 2005 рік, після смерті ОСОБА_2 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1 , була заведена на підставі заяви ОСОБА_1 .У видачі свідоцтва про право на спадщину за завконом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 позивачці відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 16).
IV. Норми права, які застосував суд.
Згідно п.11 4.1 ст. 346 Цивільного кодексу України однією із підстав припинення правої власності є смерть власника.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування за ЦК України, зокрема згідно з ст. 1217 спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1,2,5 ст. 1268 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1271 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена.
Згідно вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згіддно п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.
Як встановлено ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
V. Мотивована оцінка і висновки суду.
Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обставин, які б вказували, що спадкодавець при житті неправомірно набув або володів житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , який увійшов до маси спадкового майна в суді не встановлено. Оскільки нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.
Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Відповідач: Варковицька сільська рада, адреса: вул. Шевченка, 10, с. Варковичі, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04386491.
Суддя: С.В. Макеєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua