Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №536/1486/26 — Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/1486/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Баранська Жанна Олександрівна розглянувши у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт ID № НОМЕР_1 виданий 10 квітня 2019 року, орган, що видав 5328, працює в ТОВ «Петроліум плюс» на посаді начальника ПММ, місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 021130, складеним 29 квітня 2026 року інспектором СКОЗ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції Кобзарьовим А.С., 29 квітня 2026 року о 18 год. 45 хв., громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки умов зберігання зброї згідно наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року, зберігав набої 12 калібру поза межами металевої шафи, чим порушив правила зберігання боєприпасів та пункт 12.12 наказу №622.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судові засідання, призначені на 02.07.2026 року, 28.07.2026 року, 29.09.2026 року, ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначеною нею у протоколі, на адресу суду повернулися конверти з відміткою АТ «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до вимог ст. 268 КУпАП, неявка у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя установила наступне.

Згідно із частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення складом адміністративного правопорушення є порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї ? тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

На підтвердження вчинення адміністративного правопорушення суду надано: витяг з Єдиного реєстру зброї про наявність дозволу на зберігання, носіння зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, пристроїв, патронів до них № 743660, НОМЕР_2 ; копію витягу з реєстру територіальної громади від 06.05.2026 року про місце реєстрації ОСОБА_1 ; копію протоколу вилучення вогнепальної зброї (газових пістолетів, револьверів та боєприпасів) від 29.04.2026 року; копію картки платника податків ОСОБА_1 ; копію паспорту ОСОБА_1 .

Відповідно до положень статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Ураховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення сплинули, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності слід обчислювати з 29 квітня 2026 року, провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись статтями 38, 191, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

СуддяЖанна БАРАНСЬКА