Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №552/8459/26
Суддя: Любчик В. М.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8459/26
Провадження № 3/552/1719/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2026
01 жовтня 2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді – Любчик В.М.,
за участю:
секретаря судового засідання – Степаненко А.О.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Краматорського РУП № 2 ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорта серії НОМЕР_1 виданий Зінківським РВ УМВС у Полтавській області від 20.01.2011,
за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
26.08.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/8459/26 (провадження № 3/552/1719/26) про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП. На підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено до розгляду судді Любчик В.М.
Разом з тим, 26.08.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/8461/26 (провадження № 3/552/1720/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.
На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу передано судді Любчик В.М.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просив об`єднати вказані справи в одному провадженні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходиться два матеріали про адміністративне правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до статті 278 КУпАП, справи № 552/8459/26 та № 552/8461/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, № 552/8459/26 (3/552/1719/26) та №552/8461/26 (3/552/1720/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/8459/26 (№ 3/552/1719/26).
Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/8459/26 (№ 3/552/1719/26) томом першим, № 552/8461/26 (№ 3/552/1720/26) томом другим.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua