Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №243/1862/24
Суддя: Сидоренко І. О.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №243/1862/24
Провадження № 3/552/1481/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави, Сидоренко І.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Батальйону ПП в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
28.09.2026 року в провадження судді Київського районного суду м. Полтави Сидоренко І.О. надійшла справа про адміністративне прравопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
21.06.2024 року постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області провадження по справі 243/1862/24 було зупинено відповідно до ст. 335 КПК України., так як ОСОБА_1 з 05.06.2022 року перебуває на військовій службі
На даний час встановлені підстави для відновлення провадження у справі, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення
Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Положенням п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.
З огляду на вищенаведене, оскільки подія адміністративного правопорушення мала місце 21.02.2024 року і на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, то з урахуванням вимог ч. 6 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 126, 130, 221, 247, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Київського районного
суду м. Полтави І.О. Сидоренко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua