Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №527/2730/26 — Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/2730/26

провадження № 3/527/691/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01 жовтня 2026 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Ю.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Глобинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2026року за розглядом справи, яка надійшла 24 вересня 2026 року від Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 29 вересня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення ч.1 ст. 173-1 КУпАП.

Під час внесення тексту цієї постанови було допущено помилку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини тексту постанови помилково зазначено розмір стягнення «остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень» замість правильного «остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне виправити допущену у третьому абзаці резолютивної частини тексту постанови судді описку, зазначивши правильно суму стягнення: «510 гривень».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 283, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки у третьому абзаці резолютивної частини тексту постанови судді Глобинського районного суду Полтавської області від 29.09.2026, ухваленої за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2.

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини постанови такого змісту: «Відповідно до ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень».

В іншій частині постанову суду залишити без змін.

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови судді Глобинського районного суду Полтавської області від 29.09.2026.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік