Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №291/1092/26 — Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1092/26

1-кп/291/134/26

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

Іменем України

30 вересня 2026 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 вересня 2026 року постановленої в справі № 291/1092/26 у клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 407 КК України,-

встановив:

Ухвалою суду від 30 вересня 2026 року клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 407 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Однак, в тексті вказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно вказано дату підготовчого судового засідання, замість “16.10.2026” помилково вказано « 16.12.2026»

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду.

Згідно ч. 2 ст.379КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили, чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених в рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до змісту ухвали допущена описка не стосується суті ухвали і її усунення не погіршить становища обвинуваченому.

Враховуючи наведене, суд вважає, що описка в ухвалі Ружинського районного суду Житомирської області від 30.09. 2026 року у справі 291/1092/26 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, описка є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в ухвалі Ружинського районного суду Житомирської області від 30 вересня 2026 року у справі 291/1092/26 в клопотанні про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, вказавши вірно дату підготовчого судового засідання, а саме «16.10.2026» замість помилково зазначеної «16.12.2026».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .