Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 30 вересня 2026 р.
Справа: №935/2353/26
Суддя: Василенко Р. О.
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2353/26
Провадження № 3/935/801/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 жовтня 2026 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 8 вересня 2026 року по справі №935/2353/26,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 8 вересня 2026 року визнано винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні 08.08.2026 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.5 ст. 126 та ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 6 років.
Однак, увступній часині вказаної постанови допущено описку, а саме: невірно занзначено РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки слід керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки, допущеної в постанові Коростишівського районного суду Житомирської області від 8 вересня 2026 року, зазначити у вступній частині постанови вірний РНОКПП ОСОБА_1 а саме: « НОМЕР_2 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст.ст. 283, 304 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в вступній частині постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 8 вересня 2026 по справі №935/2353/26 описку, та зазначити вірний РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 ».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua