Рішення від 17 червня 2009 р. у справі №2-о-128/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Р ІШ ЕН НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми Сумської області в особі - судді - Таран С.А.

народних засідателів: Кахерської Т.О.. Грек В.В., при секретарі - Скринник Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Відділ опіки та піклування Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації про визнання недієздатним ОСОБА_2 . 1924 року народження та встановлення опіки над ним.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою. Свої вимоги мотивує тим. що ОСОБА_2 є її батьком, який перебуває на диспансерному обліку в СОПНД з приводу хронічного психічного захворювання та потребує постійного догляду. ОСОБА_2 не усвідомлює значення своїх дій і не може керувати ними. Заявниця здійснює за ним нагляд, бажає бути опікуном над батьком.

Враховуючи викладене, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном над батьком.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділ опіки та піклування Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації в судовому засіданні погодилася з заявою та просили її задовольнити, призначивши заявника опікуном над матір`ю.

Суд. дослідивши матеріали справи, вислухавши заявника та заінтересованої особи, вважає, що заява про визнання недієздатним та встановлення опіки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.І ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки МСЕК від 24.03.2006 року (а.с.20) ОСОБА_2 є інвалідом 1 групи безстроково та потребує постійного догляду.

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 14.05.2009 року встановлений такий діагноз захворювання ОСОБА_2 : «Виявляє ознаки атеросклеротичної деменції. F01.8» крім того у висновку зазначено, що він в силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому за станом здоров`я потребує опіки ( а.с.32-34).

З наявних у справі матеріалів (а.с.15-19) вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 може бути опікуном. Характеризується позитивно, ніяких протипоказань не має.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення над ним опіки.

На підставі викладеного, керуючись ст.240, 241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,-

В II РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стецьківка Сумського району Сумської області, який мешкає по АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може 6} ти подана заява про апеляційне оскарження до Ковпаківського районного с\д> м. С>ми Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційногосуду Сумської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми.

СУДДЯ С.А. Таран

НАРОДНІ ЗАСДАТЕЛІ: Т.О.Кахурська

В.В.Грек