Суд: Новодністровський міський суд Чернівецької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №719/748/26
Суддя: Цицак В. Л.
Єдиний унікальний номер 719/748/26
Номер провадження 3/719/308/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Наддністярнське, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина ОСОБА_2 , 2011 року народження, який 02 липня 2026 року близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в місцевому парку мікрорайону «Сонячний» м. Новодністровськ, здійснював розпивання алкогольного напою «Рево» ємністю 0,5 л у місці, де це заборонено законом.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України; зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення не надавала, дії працівників поліції не оскаржувала; протокол підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та особою, яка склала протокол.
В судове засідання ОСОБА_1 , яка повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду справи за адресою свого проживання, не з`явилася; в суд повернувся поштовий конверт із судовою повісткою у зв`язку із відсутністю адресата.
При цьому, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд адміністративного матеріалу за ст. 184 КУпАП у її відсутності (а.с. 10).
Інших заяв чи клопотань особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в суд не подавала.
Згідно з ч. 1 ст. 268, ст. 277, ч. 1 ст. 277-2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка повідомляється шляхом вручення повістки не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
У ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов`язковою, однак ці випадки не поширюються на ст. 184 КУпАП.
За таких обставин, приходжу до висновку про розгляд матеріалів, які надійшли з ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП у відсутності останньої за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. Проте, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, не досягнув шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
У ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, що тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189100 від 31.07.2026р.; рапортом ГРПП інспектора СРПП ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області від 22.07.2026р.; письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 22.07.2026р., які відібрані у присутності матері, та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2026р.; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно 15.08.2024р. Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а тому за вчинене остання повинна нести відповідальність.
Згідно з довідкою ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області №83140-2026 від 22.08.2026р. ОСОБА_1 протягом 2025-2026 років до адміністративної відповідальності не притягалася.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винної, не встановлено.
Майнова шкода вчиненим адміністративним правопорушенням не заподіяна.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винної, та відсутність майнової шкоди, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
На підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП та керуючись ст. 7, 12, 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 251, 256, 276, 277, 279-280, 283-285, 287, 294, 298-300, 303, 307, 308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665, 60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання – протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua