Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №722/1654/26 — Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1654/26

Номер провадження 2-о/722/95/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Припхан І.І.

з участю секретаря Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своїй заяві посилався на те, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 зроблено актовий запис №41 про народження « ОСОБА_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 05.02.1957 року зроблено актовий запис № 3 про реєстрацію одруження « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » та присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_5 ».

Вказував, що під час шлюбу народився син « ОСОБА_1 » про, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 зроблено актовий запис за № 30, батьками зазначено « ОСОБА_6 » - батько, та « ОСОБА_7 » - мати, однак згідно паспорта громадянина України, мати заявника іменується, як « ОСОБА_2 ».

Зазначав, що йому під час подачі документів до відділу праці та соціального захисту населення Вашковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області для отримання довідки, щодо здійснення догляду за своєю матір?ю ОСОБА_2 , - особою, яка згідна висновку про наявність порушень функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляду, в усній формі відмовлено з підстав розбіжності в по - батькові матері, а саме у паспорті громадянина України мати зазначена, як « ОСОБА_2 », а у його у свідоцтві про народження зазначається, як « ОСОБА_7 ». В результаті чого виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт, що « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір?ю та сином, а тому звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених його прав та інтересів.

Підтвердження факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення соціальної допомоги по здійсненню догляду за матір?ю, здійснити які на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах.

Враховуючи викладене, просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , як між матір?ю та сином.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, натомість направив до суду клопотання, в якому підтримав заяву з наведених в ній підстав, просив справу розглянути без його присутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з?явилася, подавши до суду клопотання, згідно якого просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та зазначила, що ОСОБА_1 є її рідним сином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.06.1977 року, за актовим записом №41, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_3 , а її батьками записані: батько – « ОСОБА_8 », мати – « ОСОБА_9 » (свідоцтво видано російською мовою).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 05.02.1957 року Сокирянським райбюро ЗАГС, 05.02.1957 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_3 » (так вказано у свідоцтві), чоловіку та дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Під час шлюбу народився син « ОСОБА_1 » про, що у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 зроблено актовий запис за №30, батьками зазначено « ОСОБА_6 » - батько, та « ОСОБА_7 » - мати.

Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області від 04 квітня 2001 року, мати заявника іменується, як « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки виданої Вашковецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області від 01.09.2026 року за №555, вбачається, що згідно даних погосподарського обліку гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_1 з 27.07.1977 року по даний час. Разом з нею зареєстрований та постійно проживає її син ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З довідки виданої Вашковецькою сільською радою Дністровського району Чернівецької області від 01.09.2026 року за № 555 вбачається, що за наявними у виконкомі відомостями мешканка с. Вашківці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 є особою, яка згідна висновку про наявність порушень функцій організму, через які особа не може самостійно пересуватися та/або самообслуговуватися і потребує постійного стороннього догляд, що підтверджується копією висновку від 16.07.2026 року.

Таким чином, підтвердження факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення соціальної допомоги по здійсненню догляду за матір?ю, здійснити які на даний час позбавлений він можливості внаслідок розбіжностей в документах, а тому звернення до суду з даною заявою є єдиним правовим засобом поновлення порушених прав заявника.

Відповідно до ст.293 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з роз`яснення пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені ОСОБА_1 , оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.2-4, 13, 17-19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315, 319, 352, 354-355, п.3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин– задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , як між матір?ю та сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: