Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 28 вересня 2026 р.
Справа: №624/931/26
Суддя: Богачова Т. В.
Справа № 624/931/26
провадження № 3/624/338/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СПД № 1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 185 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До Кегичівського районного суду Харківської області з СПД № 1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення.
Згідно з протоколом серії ВБА №162366 від 24.08.2026, ОСОБА_1 24.08.2026 близько 14-45 години в с. Нова Парафіївка, вул. Молодіжна, Берестинського району, Харківської області, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки ВАЗ 21010, д/н НОМЕР_1 відмовився виконувати законні вимоги поліцейського: не зупинився, поїхав з місця пригоди, чим порушив законні вимоги працівника поліції під час виконання службових обов`язків, неодноразово відмовлявся надати документи, а саме: посвідчення водія та технічний паспорт автомобіля. Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.
Вирішуючи питання можливості розгляду справи за наданими матеріалами доходжу висновку про те, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.
Згідно зі ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
ОСОБА_1 повідомлявся належним чином про дату та місце розгляду справи за зазначеними в протоколі адресою проживання та номером мобільного телефону, але до суду не з`явився, причину неявки не повідомив.
Постановою суду від 14 вересня 2026 року СПД № 1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області було доручено здійснити привід ОСОБА_1 в приміщення Кегичівського районного суду Харківської області на 29 вересня 2026 року о 11-40 години.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явилася та не доставлена. Привід не виконано, оскільки на цей час ОСОБА_1 проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 та за місцем проживання в с. Нова Парафіївка відсутній.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що адміністративний матеріал слід повернути для доопрацювання, оскільки розгляд справи в суді за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не можливий.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, ст. ст. 268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП складений за протоколом серії ВБА №162366 від 24.08.2026 повернути СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП в Харківській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Богачова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua