Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №638/22878/26
Суддя: Гребенюк В. В.
Справа №638/22878/26
Провадження № 3/638/4463/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА № 062137 від 07.09.2026 у вказану дату о 19 год. 10 хв. в с-ще Печеніги, по вул. Зінченко, 43 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різких запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на місце зупинки транспортного засобу.
Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 130 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП. Санкція цієї частини статті передбачає покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом та з конфіскацією транспортного засобу.
Однак, в матеріалах справи відсутні докази, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу, ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_1 (інформація з Єдиного державного реєстру транспортних засобів чи копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу).
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ч. 2 ст. 251 КУпАП).
За вказаних обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
У зв`язку з цим вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.
Керуючись ст. 245, 278, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП – повернути до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.
В справі залишити копію протоколу про адміністративне правопорушення серії АБА № 062137 від 07.09.2026.
Постанова набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua