Постанова від 28 вересня 2026 р. у справі №522/12627/20 — Приморський районний суд м. Одеси

Суд: Приморський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 28 вересня 2026 р.

Справа: №522/12627/20

Суддя: Коваленко В. М.

Справа №522/12627/20

Провадження №3-в/522/112/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Коваленко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 21 серпня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави.

Адвокат Грабовий В.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду, посилаючись на те, що у вказаній не вірно зазначено прізвище правопорушника, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ». Помилкове зазначення букви у прізвищі порушника перешкоджає ОСОБА_1 сплатити штраф та звернутися до відповідного Сервісного центру МВС для повернення попередньо вилученого при складенні протоколу ДП18 №069436 посвідчення водія.

Розглянувши подану заяву та вивчивши матеріали справи, копію паспорта ОСОБА_1 та подану заяву, суд приходить до висновку про її задоволення.

Так судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови, було допущено описку у прізвищі правопорушника та зазначено « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Описка допущена судом під час швидкісного комп`ютерного набору тексту проекту судового рішення із використанням шаблонів постанов суду у подібних справах.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, суд виправляє описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.283-284, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Приморського районного суду м.Одеси від 21.08.2020 року року по справі №522/12627/20, а саме вважати вірним прізвище, ім`я та по-батькові правопорушника , як - « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua