Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №676/7459/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7459/26

Номер провадження 2/676/5453/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Сенчишеної Р.М.,

розглянув у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сусла І.М. звернулась в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову представник зазначає, що з 06.10.2012 року між сторонами зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, за актовим записом № 755. Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя між сторонами поступово почало погіршуватись, оскільки у них різні погляди на шлюб та сім`ю, у зв`язку з цим постійно виникали непорозуміння та суперечки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. З відповідачем позивач не проживає близько двох місяців, впродовж цього часу ні вона, ні чоловік не намагалися відновити стосунки. Їх син проживає разом з позивачем. Фактично сім`я перестала існувати, а тому, шлюб між ними необхідно розірвати, адже позивач переконана, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їх правам та обов`язкам.

Ухвалою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.08.2026 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

У визначений судом строк, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Сусла І.М. у судове засідання не з`явились, про місце і час розгляду справи судом повідомлені належним чином, однак представник направила суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про місце і час розгляду справи судом повідомлений належним чином, також направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, строк для примирення просив не надавати.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до вимог ст.279 ЦПК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 06.10.2012 року між сторонами зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, за актовим записом № 755.

Від шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя у сторін не склалось. Сторони втратили взаєморозуміння та почуття, що єднали їх сім`єю. Шлюб існує формально.

Відповідно до вимог ст.ст.110,112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінюючи усі докази, суд вважає встановленим, що поновлення сімейних відносин та збереження сім`ї стали неможливими, подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, сторони не мають наміру підтримувати сімейні стосунки, що має істотне значення, а тому позовні вимоги є обґрунтованими і суд має підстави для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст.ст.206, 265 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112 СК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06.10.2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , за актовим записом № 755 – розірвати.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М.