Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №462/5748/26 — Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5748/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова

у складі:

судді Ліуша А.І

секретаря Поляниці А.М

заявника ОСОБА_1

представника заявника Стефанюк В.П

розглянувши у приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської область про встановлення факту постійного проживання особи разом зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання особи разом зі спадкодавцем. Вимоги заяви мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 91 років померла ОСОБА_2 , - мати заявника. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку площею 0,0486 га з кадастровим номером 4620987700:09:000:0304, цільовим призначенням для колективного садівництва, розташовану у садівничому товаристві «Сокіл-4», на території Суховільської сільської ради, Городоцький район, Львівська область, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 075676 від 09.04.1996 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4613941852020 від 01.09.2020 року. Крім заявника родичів ближчого ступеня споріднення у покійної ОСОБА_2 , немає, оскільки батько заявника - ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та брат заявника – ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому заявник, як син померлої, є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом. У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заявник не подав заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини. З 2019 року заявник постійно проживав з матір`ю в будинку АДРЕСА_1 , оскільки вона постійно хворіла і потребувала сторонньої допомоги. На час смерті ОСОБА_2 , заявник продовжував проживати разом з нею за вище вказаною адресою. 17.06.2026 року заявник звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак, приватний нотаріус повідомила його про те, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері і якщо він має намір оформити свої спадкові права, то йому необхідно звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини або рішення суду про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, постійного проживання ОСОБА_1 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник та його представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали з мотивів, що викладені в заяві, просили таку задоволити.

Інші учасники будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступного переконання.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 25 вересня 1963 року, батьками ОСОБА_1 , значаться ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Залізничним районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 18.03.2021 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається з витягу з реєстру територіальної громади, ОСОБА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 . Датою реєстрації значиться 01 серпня 2023 року. Вказане також стверджується відомостями з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб від 19 червня 2026 року.

Згідно відповіді Залізничної районної адміністрації ЛМР від 26 червня 2026 року, станом на 18.03.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано 4 особи - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Як вбачається з акту №72 від 08 травня 2026 року, комісія в складі майстрів дільниці ЛКП «Сяйво» Лосин М.І., ОСОБА_8 , з виходом на адресу: АДРЕСА_1 склали акт про те, що за даною адресою проживав без ресстрації ОСОБА_1 з мамою ОСОБА_2 до дня її смерті. ЛКП «Сяйво» даними відносно цього факту не володіє, але даний акт складено зі слів сусідів: 1. ОСОБА_9 НОМЕР_4 Вул. Вагонна 21, ОСОБА_10 КС НОМЕР_5 , Вул. Сигнальна 22.

17 червня 2026 року, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сосновська О.Я. надала ОСОБА_1 , письмові роз`яснення № 42/01-16 від 17.06.2026 року в яких повідомила його про те, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 і якщо він має намір оформити свої спадкові права, то йому необхідно звернутися до суду з позовом для надання додаткового строку для прийняття спадщини або рішення суду про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також, в матеріалах справи містяться квитанції про оплату ОСОБА_1 , на суму 695,58 грн., 100 грн., 100 грн.,177,03 грн., 416,64 грн., за сплату комунальних послуг за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу про державну реєстрацію, житловий будинок в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 , на підставі договору дарування на праві приватної спільної часткової власності.

В ході розгляду справи було також допитано свідка ОСОБА_11 , яка є дружиною заявника та яка повідомила, що її чоловік орієнтовно з 2019 року проживав зі своєю мамою за адресою АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи було також допитано свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що знала заявника з 2009 року та його матір. За 3-4 роки до смерті ОСОБА_1 , проживав разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , оскільки в неї були проблеми з пам`яттю.

В ході розгляду справи було також допитано свідка ОСОБА_12 , який повідомив, що заявник його швагро і він знає його з 1987 року. ОСОБА_1 , проживав в АДРЕСА_1 , разом з матір`ю, оскільки вона була хворою.

Відповідно до ч.1 та ч.3 1268 ЦКУ спадкоємець для вступу у права на спадкування має прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 2 ст. 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За змістом ст. 76, 77 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин, котрими обґрунтовують свої вимоги і заперечення сторони, на підставі доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною першою-третьою статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які заявник посилалась як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви та встановлення факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків НОМЕР_6 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 / разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя: А.І. Ліуш