Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №335/9599/26
Суддя: Соболєва І. П.
1Справа № 335/9599/26 3/335/1774/2026
ПОСТАНОВА
28 вересня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2026 у провадження судді Соболєвої І. П. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2026 серії ЕПР1 № 744875, 05.06.2026 о 19 год 00 хв у м. Запоріжжя, по вул. Перемоги та вул. Михайла Гончаренка водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Jetta, н.з. НОМЕР_2 , рухаючись на заборонений сигнал світлофора (жовтий), допустив зіткнення з транспортним засобом Mersedes-Benz GLA 250, н.з. НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 8.7.3ґ ПДР.
Під час розгляду справи, 03.09.2026 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , відповідно до якого він просить суд передати матеріали даної справи про адміністративне правопорушення № 335/9599/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП з матеріалами справи № 335/9217/26 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, посилаючись на те, що обидва адміністративній матеріали стосуються однієї і тієї ж події ДТП, а встановити наявність чи відсутність вини кожного з водіїв, механізм пригоди та причинно-наслідковий зв`язок між їхніми діями і наслідками можливо лише шляхом одночасного дослідження всіх доказів, роздільний розгляд цих справ унеможливлює всебічне та об`єктивне з`ясування обставин.
Судом встановлено, що 20.08.2026 у провадження судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новосардової І. В. надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 (справа № 335/9217/26). Дана справа призначена до розгляду на 08.10.2026 на 10 год. 00 хв.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Враховуючи те, що вищезазначені справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї події, проте знаходяться у провадженні різних суддів Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справ, вирішення їх у точній відповідності із законом, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , необхідно передати судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя для вирішення питання про її об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 для їх спільного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Новосардовій І. В. для вирішення питання про її об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_2 (справа № 335/9217/26), для їх спільного розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. П. Соболєва
Оригінал: reyestr.court.gov.ua