Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №558/202/25 — Рівненський апеляційний суд

Суд: Рівненський апеляційний суд

Інстанція: Апеляційна

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 29 вересня 2026 р.

Справа: №558/202/25

Суддя: Збитковська Т. І.

Рівненський апеляційний суд

___________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Рівне

Справа № 558/202/25

Провадження № 33/4815/531/26

Суддя Рівненського апеляційного суду - Збитковська Т.І.

з участю:

захисника – адвоката – Мазурка В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Демидівського районного суду Рівненської області від 11 березня 2026 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 11 березня 2026 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення - штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Постанова оскаржена в апеляційному порядку ОСОБА_1 .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

До початку апеляційного розгляду адвокат Мазурок В.С.подав письмову заяву, в якій просить не поновлювати строк апеляційного оскарження та повернути апеляційну скаргу. Така позиція узгоджена з довірителем ОСОБА_1 .

Перевіривши матеріали судового провадження і зміст апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що клопотання про поновлення строку носить формальний характер, а наведені у ньому обставини повинні бути підтверджені відповідними доказами.

Належних доказів поважності прощення строку на апеляційне оскарження апеляційному суду не надано, і апелянт підтримує заяву щодо непоновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

В поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 11 березня 2026 року щодо ОСОБА_1 – відмовити.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Т.І.Збитковська

Оригінал: reyestr.court.gov.ua