Рішення від 10 грудня 2011 р. у справі №2-6105/11 — Оболонський районний суд міста Києва

11.12.2011 Справа № 2-6105/11

Справа № 2-6105/2011

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21"листопада 2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді -Жежери О.В.;

при секретарі -Барзул І.М.;

за участю позивача ОСОБА_1 ,

та відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу‚ -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову вказує, що шлюб зареєстрували 14 грудня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №2369. Від спільного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося по причині різних поглядів на життя, на побутовому ґрунті постійно виникали сварки та конфлікти, що призвело до втрати почуття любові, вважає, що сім"ю зберігати не можливо. Шлюбні відносини припинені. Спору щодо поділу майна на даний час не має. Просить суд шлюб розірвати, вважає, що примирення між ними не можливе.

Позивачка в судовому засіданні на своїх позовних вимогах наполягала та підтримала обставини викладені у позовній заяві, зазначивши, що вони з відповідачем з жовтня 2010 року живуть окремо, не підтримують шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть. Також позивач пояснила, що відповідач спілкується з сином, приймає участь у його вихованні, надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Разом з тим, позивач в судовому засіданні наполягала на розірванні шлюбу, вважає примирення неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, при цьому пояснив, що дійсно з жовтня 2010 року вони з позивачкою живуть окремо, не підтримують шлюбні стосунки, господарство ведуть окремо. Далі зазначив, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі з підстав, що викладені в позовній заяві. Вважає примирення неможливим, просив шлюб розірвати. Крім того, пояснив, що на даний час спірних питань щодо поділу майна між ними не існує, матеріальну допомогу на утримання дитини він надає, приймає участь у вихованні сина, спілкується з ним.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 14 грудня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №2369, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).

Від шлюбу подружжя має малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи‚ суд дійшов висновку‚ що сім`я сторін розпалась остаточно і поновленою не може бути‚ в судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки‚ спільно не господарюють‚ на примирення не згодні.

На пiдставi ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 130, 160, 174, 212, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 грудня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м.Києва, актовий запис №2369 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: п і д п и с - О.В.Жежера