Рішення від 30 вересня 2026 р. у справі №467/992/26 — Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/992/26

Провадження № 2/467/722/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Кологривої Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Арбузинка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У липні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 27 листопада 2018 року між АТ «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0070/82/91810785, відповідно до умов якого кредитодавець надав відповідачу кредит у розмірі 16668 грн. 52 к. строком на 48 місяців. 20 вересня 2019 року було укладено договір № 114/2-19-F міжАТ «Райффайзен Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», відповідно до умов якого АТ «Райффайзен Банк» відступило на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» право грошової вимоги до боржників, в тому числі й за кредитним договором №014/0070/82/91810785 від 27 листопада 2018 року. У свою чергу, товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» відповідно до договору відступлення права вимоги №03-10/2022 від 03 жовтня 2022 року відступило право вимоги до боржників за кредитними договорами товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», у тому числі і за кредитним договором №014/0070/82/91810785. Посилаючись на те, що відповідач порушив зобов`язання та допустив заборгованість, яка станом на день формування позовної заяви становить 49248 грн. 95 к., з яких: 16217 грн. 05 к. - заборгованість за тілом кредиту, 27606 грн. 54 к. – заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги, 1219 грн. 38 к. – заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості, 4205 грн. 98 к. – заборгованість за пенями/штрафами, представник позивача прохав стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 49248 грн. 95 к., а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662 грн. 40 к. та 16000 грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17 серпня 2026 року по справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання двічі не з`явився без повідомлення причин, незважаючи на те, що про дату, час і місце судового засідання повідомлявся за місцем реєстрації, відзиву до суду не подав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 27 листопада 2018 між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 шляхом підписання особистим підписом, було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0070/82/91810785, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику грошові кошти на картковий рахунок в у розмірі 16668 грн. 52 к. строком на 48 місяців, а позичальник зобов`язався сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0.01% річних в період з 27 листопада 2018 року по 27 грудня 2018 року та 49.9 % річних, починаючи з 28 грудня 2018 року.

Відповідачем шляхом підписання особистим підписом підписано вказаний кредитний договір, а також паспорт споживчого кредиту та заявку на отримання кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою».

АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" свої зобов`язання за договором №014/0070/82/91810785 виконав та надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку.

За розрахунком заборгованості станом на 20 вересня 2019 року, наданої АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", заборгованість відповідача по кредитному договору складає 23268 грн. 14 к., з яких: тіло кредиту - 16217 грн. 05 к., відсотки - 3019 грн. 23 к., пеня - 4031 грн. 86 к.

20.09.2019 року між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ТОВ "Вердикт Капітал" укладено договір відступлення прав вимоги № 114/2-19-F, відповідно до умов якого первісний кредитор АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" передає (відступає) новому кредитору ТОВ "Вердикт Капітал" свої права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення до них і сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти. У розділі 1 сторони погодили терміни, зокрема права вимоги це право грошової вимоги первісного кредитора до боржників на дату відступлення прав вимоги щодо погашення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, штрафних санкцій, визначених кредитними договорами та інших платежів, що підтверджуються документацією.

Згідно реєстру боржників до договору відступлення № 114/2-19-F від 20.09.2019 року АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" відступив ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги до відповідача за договором №014/0070/82/91810785 від 27 листопада 2018 року у розмірі 23553 грн. 11 к., з яких: тіло кредиту - 16217 грн. 05 к., відсотки - 3130 грн. 08 к., пеня - 4205 грн. 98 к.

03 жовтня 2022 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" укладено договір № 03-10/2022 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у відповідності до умов якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" передав (відступив) ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" прийняв належні ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників до договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 03 жовтня 2022 року ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" набуло права грошової вимоги до відповідача за договором №014/0070/82/91810785 від 27 листопада 2018 року в розмірі 48029 грн. 57 к., з яких: тіло кредиту - 16217 грн. 05 к., відсотки - 27606 грн. 54 к., пеня - 4205 грн. 98 к.

Згідно розрахунку заборгованості, складеного ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", відповідач свої зобов`язання за договором №014/0070/82/91810785 від 27 листопада 2018 року не виконував, погашення заборгованості не здійснював, розмір заборгованості склав 49248 грн. 95 к., з яких: 16217 грн. 05 к. - заборгованість за тілом кредиту, 27606 грн. 54 к.– заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги, 1219 грн. 38 к. – заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості, 4205 грн. 98 к. – заборгованість за пенями/штрафами.

У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша статті 627 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 ЦК України).

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування та отримання кредитних коштів. Розрахунки підтверджують існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Надані договори відступлення прав вимоги підтверджують перехід всіх прав грошової вимоги, які належали АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" за договором №014/0070/82/91810785 від 27 листопада 2018 року до позивача у справі.

Відповідач не довів належного виконання зобов`язання за договорами, розрахунок заборгованості не спростував, відзив на позов не надав.

Враховуючи вищенаведене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору, на час ухвалення рішення позивачу за відступлення права вимоги борг не сплатила, за таких обставин вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані та наявні законні підстави для їх задоволення.

Позивач просив стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 к. та витрати на правову допомогу у розмірі 16000 грн.

На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано копію договору про надання правової допомоги № 01-07/2024 від 01 липня 2024 року, укладеного ТОВ "Коллект Центр" з Адвокатським об`єднанням "Лігал Ассістанс", перелік послуг та їх ціни, заявку про надання юридичної допомоги № 1043 від 01 червня 2026 року, якою погоджено надання позивачу правових послуг по супроводу примусового стягнення заборгованості з відповідача, а саме: надання усної консультації з вивченням документів - 2 год. на суму 4000 грн., складання позовної заяви про стягнення боргу для подачі до суду 4 годин на суму 12 000 грн., та витяг з Акту №23 про надання юридичної допомоги від 30 червня 2026 року.

Клопотань про зменшення витрат на правничу допомогу відповідачем не заявлено.

У зв`язку з задоволенням позовної заяви судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926, 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306) заборгованість по кредитному договору від 27 листопада 2018 року в розмірі 49248 (сорок дев`ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 95 к., з яких: 16217 грн. 05 к. - заборгованість за тілом кредиту, 27606 грн. 54 к.– заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги, 1219 грн. 38 к. – заборгованість за нарахованими процентами з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості, 4205 грн. 98 к. – заборгованість за пенями/штрафами.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926, 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306) витрати на оплату правової допомоги у розмірі 16000 (шістнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (ЄДРПОУ 44276926, 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306) витрати на оплату судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 к.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М.Кологрива