Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №149/3445/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/3445/26

Провадження №3/149/1116/26

Номер рядка звіту 331

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 від 06.05.2014, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2026 о 14:10 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини, ОСОБА_1 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим міг завдати їй психологічних та фізичних страждань.

Крім того, 09.09.2026 року о 14:45 год. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство ст. 173 КУпАП, на закону вимогу працівника поліції при виконанні службових обов`язків не відреагував, не припинив порушення, продовжував вчинення, виражався нецензурною лайкою та не реагував на неодноразові вимоги працівників поліції.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнав.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, що, окрім його пояснень, підтверджується:

протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №№ 171935, 171933, в яких зафіксовані обставини правопорушень, наявні відмітки про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, від отримання примірників протоколів ОСОБА_1 відмовився;

протоколом про адміністративне затримання серії АПЗ18 № 042732, яким зафіксовано обставини затримання ОСОБА_1 у зв`язку із вчиненням правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП;

відеозаписами з нагрудного відеореєстратора поліцейського, якими зафіксовано обставини вчинення правопорушень;

іншими зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який визнав вину, вчинив два правопорушення, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, вважає необхідним застосування адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-6, 173, 173-2, 185, 221, 280, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Марина РОБАК