Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №597/1028/26
Суддя: Тренич А. Г.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 р. Справа № 597/1028/26
Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, старшого навідника 3 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 ,
за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и в:
30.09.2026 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області від Військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу А5081 №147 від 29.06.2026 року про військове адміністративне правопорушення, 29.06.2026 року солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, займаючи посаду старшого навідника 3 самохідного артилерійського взводу 2 самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №147 від 25.05.2026 року, близько 17 год. 00 хв. у тимчасовому розташуванні самохідного артилерійського дивізіону (село Блищанка Чортківського району Тернопільської області) був виявлений своїм безпосереднім командиром з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах з рота, порушення координації рухів). Огляд військовослужбовця на стан алкогольного сп`яніння було проведено в Комунальному некомерційному підприємстві “Заліщицька центральна міська лікарня» у встановленому порядку. Згідно з Висновком амбулаторного медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №58 від 29.06.2026 року, зафіксовано результат 1,26% (проміле), відповідно до якого вищевказаний військовослужбовець перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Оглянувши протокол А5081 №147 від 29.06.2026 року про військове адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю з огляду на наступне.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, яке йому інкримінують, могло бути накладене не пізніше 29 вересня 2026 року.
Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок якої було складено протокол про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, сталась 29 червня 2026 року. Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно надійшла в суд 30 вересня 2026 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Відтак, на момент надходження матеріалів справи судді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.
Оскільки КУпАП, в даному випадку, не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановленого ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283-285, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.Г. ТРЕНИЧ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua