Рішення від 27 вересня 2026 р. у справі №466/4952/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4952/26

Провадження № 2-о/466/254/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Папуга С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

03.06.2026 заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 23 листопада 2022 року близько о 03:00 годині зник безвісти її чоловік старший солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 . При оформленні соціальних виплат як дружині зниклого безвісти, вона дізналась, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян у актовому записі про народження ОСОБА_2 №5 від 20.01.1965, складеного виконавчим комітетом Рясненської сільської ради Яворівського району Львівської області, містяться неправильні відомості щодо його прізвища та по батькові, прізвища та імені його батька, а також прізвища та по батькові його матері.

А саме, у графі відомості про дитину зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », зазначено по батькові « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », у графі відомості про батька зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », ім`я « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_5 », у графі відомості про матір зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », по батькові « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_9 ».

З метою внесення змін до актового запису про народження її чоловіка зверталася до Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області, проте отримала відмову у зв`язку із суттєвими розбіжностями у поданих документах та проаналізованих актових записах.

Для безперешкодного оформлення соціальних виплат просить встановити факт неправильності актового запису про народження ОСОБА_2 , встановити факт його родинних відносин з матір`ю ОСОБА_10 , встановити факт його родинних відносин з батьком ОСОБА_11 .

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 09.06.2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження із призначенням судового засідання (а.с.58).

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала повністю, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоч був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно із ч. 1 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Після внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику повторно видається свідоцтво про державну реєстрацію акта цивільного стану.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести (пункти 3 та 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»).

При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення (пункти 2.13, 2.13.1. Правил).

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (пункт 2.16.7. Правил).

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, у актовому записі про народження № 5 від 20 січня 1965 року у графі відомості про дитину зазначено « ОСОБА_2 », у графі відомості про батька зазначено « ОСОБА_11 », у графі відомості про матір зазначено « ОСОБА_15 », у графі дата народження зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у графі місце народження «с. Рясне – Руське, Яворівський район, Львівська область, Україна» (а.с.80-81).

Ідентифікаційний номер, зазначений у актовому записі у графі «відомості про дитину» збігається із ідентифікаційним номером ОСОБА_2 , долученим заявницею до матеріалів справи (а.с.13).

На підставі актового запису ОСОБА_2 видано Свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.26).

У цьому свідоцтві про народження відомості занесено ще по – іншому: прізвище вказано « ОСОБА_4 » як дитини, так і батьків, по батькові дитини вказано « ОСОБА_5 », ім`я батька вказано « ОСОБА_7 », по батькові матері « ОСОБА_8 » закреслено, прописано « ОСОБА_9 », а також здійснено запис «виправлено по батькові на ОСОБА_9 вірити» та підпис.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_2 , зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Рясне - Руське, Яворівського району, Львівської області (а.с.10-12).

10 листопада 1990 року ОСОБА_2 уклав шлюб з заявницею ОСОБА_16 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.27). Після шлюбу заявниця змінила прізвище на " ОСОБА_4 ".

Від шлюбу у них двоє спільних дітей: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.34-35).

Відповідно до копій Погосподарських книг за період з 1980 – 1985рр. за адресою с. Рясно – Руська, Яворівського району проживала сім`я: ОСОБА_11 (голова сім`ї), ОСОБА_10 (дружина), ОСОБА_19 (дочка), ОСОБА_20 (дочка), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_21 (внук) (а.с.43-46).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, номер актового запису № 6 від 11.04.1987, ОСОБА_11 є уродженцем с. Дахнув, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.84-85).

В матеріалах справи міститься свідоцтво про народження ОСОБА_11 серії НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , де вказано місце народження Дахнув, Польська НР, прізвище « ОСОБА_4 » та ім`я « ОСОБА_5 » (а.с.36).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 повідомила, що є рідною сестрою ОСОБА_2 , росла разом з ним в одному будинку, завжди мала прізвище ОСОБА_4 , і ніколи її не кликали як ОСОБА_3 . Батька ОСОБА_5 в селі кликали ОСОБА_7 , проте він завжди був ОСОБА_5 , і так само зазначено і у його свідоцтві про смерть, і на пам`ятнику.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , засвідчили суду, що вони є родиною заявниці та послались на обставини, які були відомі щодо родинних стосунків заявниці з померлими.

Суд враховує Експертний висновок від 29.06.2026 № 056/1023-n, виданий Українським бюро лінгвістичних експертиз НААУ, відповідно до якого прізвище ОСОБА_4 – українського походження. Відповідно до стандартів міжмовного перетворення прізвища українською мовою ОСОБА_4 і російською мовою ОСОБА_3 є міжмовними відповідниками. Ономастична традиція співвідносить два українські офіційні варіанти імені ОСОБА_5 (похідні форми ОСОБА_6 ) й ОСОБА_7 (похідні форми імені по батькові ОСОБА_7 ) з російським ОСОБА_23 (похідні формі імені по батькові ОСОБА_23 ). Субнормативний український запис ОСОБА_5 графічно відтворює просторічну вимогу цього імені по батькові. Відомі численні випадки фіксації в рідних документах однієї особи відмінних варіантів цього імені внаслідок сплутування варіантних пар при міжмовному перетворенні імені в умовах українсько – російської міжмовної взаємодії (а.с.75-76).

Експерт, кандидат філологічних наук ОСОБА_24 проаналізувала документи, а саме: паспорт ОСОБА_1 , паспорт ОСОБА_2 , Свідоцтво про народження ОСОБА_2 , та зробила висновок, що українські записи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , записи особового імені та по батькові ОСОБА_5 / ОСОБА_6 , ОСОБА_7 / ОСОБА_7 й ОСОБА_5 та російські записи ОСОБА_23 / ОСОБА_23 у документах, є ідентичними.

Суд приходить до висновку про неправильність відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_2 №5 від 20 січня 1965 року щодо прізвища « ОСОБА_3 », імені батька « ОСОБА_7 » та необхідності їх виправлення на « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

У Витязі з Державного Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, актовий запис № 18 від 01.11.1999, містяться відомості про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Ямна – Дольна, Польща (а.с.82-83).

У свідоцтві про народження ОСОБА_25 зазначено, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , с. Ямна – Дольна, Польща (а.с.37).

Відповідно до Архівної довідки від 03.08.2015 № К-13713 голова родини ОСОБА_26 , 1883 р.н., та члени родини ОСОБА_27 , 1890 р.н., ОСОБА_25 , 1922 р. н., ОСОБА_28 , 1928 р.н., ОСОБА_29 , 1935 р.н. у 1945 році були переселені у Тернопільську область з с. Ямна – Дольна, Перемишльського повіту, Жешівського воєводства, Польща (а.с.38).

Після одруження з ОСОБА_11 , уродженцем с. Дахнів, Польща, ОСОБА_25 , уродженка с. Ямна – Дольна, Польща змінила своє прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження № НОМЕР_6 від 11.02.1976.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_30 повідомила, що є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 по маминій лінії. Її маму звали ОСОБА_29 , і вона розповідала, що діда звали ОСОБА_9 , а не ОСОБА_31 . Сім`ї жили не далеко одна від одної у с. Рясне - Руське, і святкували разом свята.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_12 підтвердив, що є двоюрідним братом ОСОБА_2 по маминій лінії, ходив з ним в один клас та сидів за однією партою. Підтвердив, що ОСОБА_11 та ОСОБА_10 є рідними батьками ОСОБА_2 , їхня сім`я завжди мала прізвище ОСОБА_4 , а не ОСОБА_3 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_11 та матір`ю ОСОБА_10 .

Також, суд приходить до висновку про неправильність відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_2 № 5 від 20 січня 1965 року щодо по батькові матері « ОСОБА_8 » та необхідності виправлення на « ОСОБА_9 ».

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення. Внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_2 має юридичне значення для заявниці, а саме для належного оформлення нею соціальних виплат.

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Керуючисьст. ст. 4,5,10, 13,76-81, 141,247, 259,263-265,268,293, 294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_11 , зокрема, що ОСОБА_11 , уродженець с. Дахнув, Польща, є батьком ОСОБА_2 , уродженця м. Рясне-Руське, Яворівського району Львівської області.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 , зокрема, що ОСОБА_10 , уродженка с. Ямна-Дольна, Польща є матір`ю ОСОБА_2 , уродженця с. Рясне – Руське, Яворівського району, Львівської області, Україна.

Встановити факт неправильності відомостей в актовому записі про народження ОСОБА_2 № 5 від 20 січня 1965 року, складеному виконавчим комітетом Рясненської сільської ради Яворівського району Львівської області, а саме щодо: прізвища дитини « ОСОБА_3 » та по батькові « ОСОБА_5 », прізвища батька дитини « ОСОБА_3 » та його імені « ОСОБА_7 » та прізвища матері дитини « ОСОБА_3 » та її по батькові « ОСОБА_8 ».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 5 від 20 січня 1965 року, складеного Виконавчим комітетом Рясненської сільської ради Яворівського району Львівської області, виправивши помилково зазначені відомості, а саме: прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 », а по батькові - з « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_6 », відомості про батька: прізвище з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 », а ім`я - з « ОСОБА_7 » на правильне « ОСОБА_5 », відомості про матір: прізвище з « ОСОБА_3 » на правильне « ОСОБА_4 », а по батькові - з « ОСОБА_8 » на правильне « ОСОБА_9 ».

Судові витрати відшкодуванню заявнику не підлягають.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.09.2026р.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Яворівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Львівська, 2, м. Яворів, Львівська область, 81000, код ЄДРПОУ: 20849855.

Суддя В. В. Свірідова