Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №454/3161/26 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3161/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача в якому вказує, що її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом Академії Економіки та Гуманітарних Наук у Варшаві (Університет VIZJA), де навчається за спеціальністю «Інформатика» (форма навчання: студії I ступеня, бакалаврат). Термін навчання становить 8 семестрів: з 01.10.2025 року по 30.09.2029 року.

Позивачка зазначає, що наразі син перебуває на її утриманні, оскільки відповідач (батько) ухиляється від виконання свого обов`язку щодо його утримання, матеріальної допомоги на навчання не надає та жодним чином не бере участі у фінансовому забезпеченні сина. Син продовжує навчання та у зв`язку із цим потребує систематичної матеріальної допомоги (оплата навчання, проживання, купівля навчальних матеріалів, харчування, одяг тощо). Позивачка сплачує зазначені витрати самостійно, що створює для неї значне фінансове навантаження. На утримання сина позивачка не отримує жодної державної допомоги. Тому, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача як платника аліментів щомісячно до припинення сином навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Представник позивача – адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, у наданій заяві просив розгляд справи проводити без участі позивача та представника, позов підтримують та просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

В свою чергу згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Із копії свідоцтва про народження, встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В ході розгляду справи із дослідженої довідки №70610 від 05.03.2026р., що видана Університетом VIZJA, встановлено, що ОСОБА_3 є студентом на денній формі навчання за спеціальністю «інформатика», форма навчання: студії I ступеня, бакалаврат. Термін навчання з 01.10.2025 року по 30.09.2029 року.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 183 СК України, якщо платник аліментів працює, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено в ході розгляду справи повнолітній син сторін продовжує навчання, в зв`язку з чим потребує допомоги, відповідач не надав суду доказів щодо неможливості сплати аліментів. Відтак судом встановлено, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині яка продовжує навчання, сплачуючи аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 11.08.2026р. і до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Припинити стягнення аліментів у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 1331,20грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс