Постанова від 30 вересня 2026 р. у справі №309/3496/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3496/26

Провадження № 3/309/864/26

П О С Т А Н О В А

01 жовтня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана справа про адміністративне правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з КНП «Хустська районна лікарня імені ОСОБА_2 » у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме:

документи про проходження працівниками, які здійснювали медичний огляд у КПН «Хустська районна лікарня імені ОСОБА_2 » тематичного вдосконалення, що дає їм право на опрацювання методики відбору зразків, їх консервування, маркування, упаковки, зберігання та транспортування до лабораторії, а також документальне оформлення всіх цих процедур за відповідною програмою;

належним чином завірену копію сторінки Журналу реєстрації медичних оглядів водіїв транспортних засобів щодо огляду ОСОБА_1 ;

документи щодо сертифікату відповідності (Декларації про відповідність); підтвердження внесення до реєстру затверджених рипів засобів вимірювальної техніки; свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, застосованої під час огляду.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок витребування доказів, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про витребування доказів керуватися КПК України.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст.7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з пункт ом 4 частини 2 статті 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 доведено необхідність витребування зазначених доказів, що необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 268, 273 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КНП «Хустська районна лікарня імені ОСОБА_2 » наступні докази:

- документи про проходження працівниками, які здійснювали медичний огляд у КНП «Хустська районна лікарня імені ОСОБА_2 » тематичного вдосконалення, що дає їм право на опрацювання методики відбору зразків, їх консервування, маркування, упаковки, зберігання та транспортування до лабораторії, а також документальне оформлення всіх цих процедур за відповідною програмою;

- належним чином завірену копію сторінки Журналу реєстрації медичних оглядів водіїв транспортних засобів щодо огляду ОСОБА_1 ;

- документи щодо сертифікату відповідності (Декларації про відповідність); підтвердження внесення до реєстру затверджених рипів засобів вимірювальної техніки; свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, застосованої під час огляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я. Я.