Вирок від 29 вересня 2026 р. у справі №397/1082/26 — Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/1082/26

н/п : 1-кп/397/112/26

В И Р О К

Іменем України

30.09.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.06.2026 за № 12026121020000375 на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград Кіровоградської області, українця,громадянина України, середня-спеціальна освіта, працюючого СФГ «Скрипник», одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

В 2021 році (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні виявив 16 (шістнадцять) патронів, з яких один калібру 5,45-мм (5,45х39 мм), одинадцять калібру 7,62-мм (7,62х25 мм), чотири калібру 9-мм (9х18 мм). У цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання бойових припасів. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , будучи обізнаним про зовнішній вигляд бойових припасів, їх властивості та цільове призначення, достовірно знаючи, що для поводження з бойовими припасами необхідно мати передбачений законом дозвіл, діючи умисно, та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв до рук виявлені бойові припаси, помістив їх у скляну ємність та з метою подальшого їх зберігання переніс 16 (шістнадцять) патронів, з яких один калібру 5,45-мм, одинадцять калібру 7,62-мм, чотири калібру 9-мм до приміщення кімнати житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив зберігати у тумбочці для подальшого використання на власний розсуд, чим скоїв незаконне придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу. У подальшому у період з 2021 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), тобто з моменту придбання, до 24.04.2026 ОСОБА_4 зберігав бойові припаси у скляній ємності у тумбочці, яка знаходиться у кімнаті житлового будинку за вказаною адресою, тим самим здійснив незаконне зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу. Злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена 24 квітня 2026 року працівниками відділення поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, які в ході обшуку території домоволодіння, розташованого адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , у період часу з 06 години 28 хвилин до 09 години 45 хвилин виявили та вилучили: 16 предметів схожих на патрони, які згідно висновку експертизи зброї являються боєприпасами з них: один є боєприпасом - 5.45-мм (5,45х39 мм) проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником промислового виготовлення, який може використовуватись при стрільбі з автоматів системи Калашникова (АК-74, АКС-74У), кулемету «РПК-74 та ін.; одинадцять є боєприпасами – 7,62-мм (7,62х25 мм) пістолетними патронами із яких дев`ять - з кулями зі сталевого сердечника, два - з кулями зі свинцевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися для стрільби з пістолету конструкції Токарєва зразка 1930-1933 рр., пістолетів-кулеметів ПІД ПП, ППС та ін.; чотири є боєприпасами - 9-мм (9х18 мм) пістолетними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які можуть використовуватися для стрільби з пістолетів Стечкіна (АПС), пістолетів ФОРТ-12, ФОРТ- 14, ФОРТ-17 та ін. не Усі шістнадцять патронів придатні для стрільби. Таким чином, ОСОБА_4 , порушуючи вимоги п. п. Усі шістнадцять патронів придатні для стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив придбання та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні вину визнав і пояснив, що вчинив правопорушення за обставин, які вказано в обвинувальному акті.

Зважаючи на повне визнання вини обвинуваченим, врахувавши думку прокурора, яким запропоновано дослідити докази по справі відповідно ст.349 ч.3 КПК України, взявши до уваги думку обвинуваченого, який погодився дослідити докази у порядку запропонованому прокурором, після роз`яснення наслідків такого розгляду, судом обмежено дослідження фактичних обставин допитом обвинуваченого та оголошенням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, оскільки показання останнього відповідають фактичним обставинам і ніким не оспорюються.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, зважаючи на розгляд кримінального провадження в порядку ст.349 ч.3 КПК України, суд вважає, що дії правильно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинуваченим вчинено тяжкий злочин.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого судом встановлено, що

ОСОБА_4 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, працевлаштований, раніше не судимий. Згідно з висновком досудової доповіді, виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище обставини суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень можливо за умови призначення покарання у виді позбавлення волі. Проте, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд вважає можливим застосувати положення ст.75 КК України та звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов у справі відсутній.

Питання щодо речових доказів суд вирішує згідно ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовуються.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк терміном 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов"язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати в сумі 6739,04 грн. за проведення судової експертизи зброї.

Речові докази, а саме:16 предметів схожих на патрони, з яких: один являється боєприпасом - 5.45-мм (5,45х39 мм) проміжним патроном з кулею зі сталевим сердечником промислового виготовлення; одинадцять являються боєприпасами – 7,62-мм (7,62х25 мм) пістолетними патронами із яких дев`ять з кулями зі сталевого сердечника, два - з кулями зі свинцевим сердечником, промислового виготовлення; чотири являються боєприпасами - 9-мм (9х18 мм) пістолетними патронами з кулями зі сталевим сердечником, промислового виготовлення, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управляння поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області — знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому. Учасники процесу мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1