Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №395/1239/26 — Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1239/26

Провадження № 3/395/562/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадина України, українця, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Судом встановлено, що 12 червня 2026 року о 19 годині 25 хвилин по вул. Миколи Зерова, 30, в м. Новомиргород, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, гр. ОСОБА_2 керував ТЗ Toyota Camry з реєстраційним номером НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, огляд на виявлення стану алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі, стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком Комунального некомерційного підприємства «Новомиргородська міська лікарня Новомиргородської міської ради» від 12.06.2026 року № 10 о 20 год. 05 хв., чим водій порушив вимоги п. 2.5. ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

28.09.2026 року до суду від захисника Совенка Р.Б. надійшло клопотання про закриття адміністративної справи, у якому вона просила суд провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_2 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, проте до суду надіслав заяву, у якій просив заяву розглянути без його участі, та додав довідку форми 5.

У відповідності до клопотання захисника Беспалової остання просила суд закрити провадження по справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Причетність ОСОБА_2 до вчинення ним вищевказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 691405 від 12.06.2026 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.06.2026 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком Комунального некомерційного підприємства «Новомиргородська міська лікарня Новомиргородської міської ради» від 12.06.2026 року № 10 о 20 год. 05 хв., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 7362546 від 12.06.2026 року, ДВД диском з відеозаписами подій викладених в протоколі.

Суд ставиться критично до доводів захисника, викладених у клопотання до суду про закриття провадження по справі, оскільки вони повністю спростовуються вищевказаними письмовими матеріалами справи.

Повний, всебічний та безсторонній аналіз вищевказаних беззаперечно встановлених обставин у ході судового розгляду у справі, які безспірно підтвердженні вищевказаними письмовими доказами беззаперечно переконують суд у наявності в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, керуючись ч. 1 ст. 130, 33, 299-300 КУпАП,-

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл. / 21081300; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA658999980313000149000011001; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний