Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №350/1402/26
Суддя: Пулик М. В.
Справа 350/1402/26
Номер провадження 3/350/257/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2026 року у справі №350/1402/26, номер провадження 3/350/257/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
Постановою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2026 року у справі №350/1402/26 ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
При виготовленні тексту постанови допущено технічну описку в написанні імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Зокрема, у вступній та резолютивній частинах постанови ім`я особи помилково зазначено як « ОСОБА_2 » (« ОСОБА_2 »), тоді як відповідно до матеріалів справи правильним є ім`я « ОСОБА_3 » (« ОСОБА_3 »), а повні анкетні дані особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допущена помилка має очевидний технічний характер, стосується виключно правильності написання імені особи та не змінює встановлених судом фактичних обставин справи, правової кваліфікації її дій, виду та розміру накладеного адміністративного стягнення.
Учасники справи у судове засідання не викликались, оскільки питання стосується виправлення очевидної технічної описки, а її усунення не впливає на обсяг прав та обов`язків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та не змінює постанову по суті.
Кодекс України про адміністративні правопорушення безпосередньо не регламентує процедуру виправлення описок та очевидних арифметичних помилок у постановах суду.
У зв`язку з цим при вирішенні питання про виправлення очевидної описки суд вважає можливим застосувати за аналогією положення найбільш близької галузі процесуального права - кримінального процесуального законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою є механічна, випадкова помилка, допущена при письмовому викладенні судового рішення. До істотних описок, які підлягають виправленню, зокрема належить неправильне зазначення прізвища, імені, по батькові особи, дати її народження чи інших ідентифікуючих відомостей, якщо правильні дані однозначно встановлюються з матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи та постанову від 25 вересня 2026 року, суд установив, що правильним ім`ям особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_2 .
Наявність такої описки може спричинити труднощі під час виконання постанови та ідентифікації особи, щодо якої її ухвалено, тому вона підлягає виправленню.
Виправлення зазначеної описки не змінює змісту постанови суду від 25 вересня 2026 року по суті, не змінює правової кваліфікації дій особи та не погіршує її становища.
Керуючись ст.ст.283, 294 КУпАП, ст.379 КПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у постанові судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2026 року у справі №350/1402/26, номер провадження 3/350/257/2026, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
У вступній частині постанови замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » вважати правильним « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Абзац перший резолютивної частини постанови викласти у такій редакції:
« ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік».
Абзац третій резолютивної частини постанови викласти у такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок».
В іншій частині постанову судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2026 року у справі №350/1402/26 залишити без змін.
Ця постанова є невід`ємною частиною постанови судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2026 року у справі №350/1402/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua