Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №347/2302/26 — Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/2302/26

Провадження № 2/347/1559/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

Головуючої – судді : Крилюк М.І.,

Секретаря : Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.08.2014 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 22. В шлюбі з відповідачем в них народилась одна дитина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в поданій на розгляд суду позовній заяві вказує, що підставою для розірвання шлюбу стало те, що спільне життя між ними не склалось із-за різних поглядів на життя та відсутності взаєморозуміння. Вони спільно не проживають та не підтримують подружніх відносин. А тому, вважає, що сім”я розпалась, надії на примирення немає. Просить шлюб розірвати.

Позивач, в судове засідання не з`явилася, за вимогами позовної заяви просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 28.08.2014 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 22, підтвердження чого є свідоцтво про одруження а.с.8

За час перебування сторін в шлюбі в них народилась одна дитина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження а.с. 11

Як встановлено в судовому засіданні, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, через різні погляди на сімейне життя.

Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги заяву позивачки, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Згідно ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя а тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачкою в справі, ОСОБА_1 не заявлено клопотань про відновлення їй дошлюбного прізвища (Загородська) а відтак суд вважає за доцільне залишити їй існуюче, набуте у шлюбі прізвище – ОСОБА_4 .

За вимогами позову позивачко в справі не заявлено вимогу про визначення судом місця проживання неповнолітньої дитини , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про відсутність між сторонами з цього приводу спору.

На підставі наведеного, ст. ст. 51, 56, 109 – 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268 ЦПК України , суд , -

В и р і ш и в :

Позов задоволити .

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 28 серпня 2014 року у виконкомі Старокутської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 22 – розірвати .

Позивачці в справі ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу залишити існуюче, набуте у шлюбі прізвище « ОСОБА_4 » .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк