Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 29 вересня 2026 р.
Справа: №345/5302/26
Суддя: Кардаш О. І.
Справа №345/5302/26
Провадження № 3/345/639/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2026 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , стрілець-санітар в/ч НОМЕР_1 , громадянина України,
за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду, виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння.
Так, 19.08.2026 року близько 19.30 год на території військового містечка № НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_2 було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознакам алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, почервоніння обличчя та неадекватна поведінка на території в/ч в умовах особливого періоду. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився.Таким чином ОСОБА_1 порушив свої статутні обов`язки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та вказав що усвідомлює свою провину повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, окрім визнання вини останнім, також підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення НГУ № 483123 від 20.08.2026, в якому викладена суть адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Зі вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомився та його копію отримав, що підтвердив своїм підписом, вину у вчиненому визнав (а.с. 1);
- військовим квитком серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4-5);
- довідкою в/ч НОМЕР_1 за №1802 від 01.09.2026 року про те, що ОСОБА_1 прийнято на службу за призовом під час мобілізації у вч НОМЕР_1 Національної гвардії України з 16.04.2026 року та проходить службу по даний час (а.с.7);
- рапортом командира стрілецької роти ОСОБА_2 від 19.08.2026 року про виявлення солдата ОСОБА_1 19.08.2026 року о 19.30 год на території військового містечка № НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, після чого останнього було направлено на освідчення на виявлення стану сп`яніння до КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (а.с.8);
- довідкою КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради»від 20.08.2026 року за №10570, за результатами якої встановлено, що ОСОБА_1 під час медичного огляду в КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» на виявлення стану алкогольного сп`яніння 19.08/.2026 року від огляду відмовився (а.с.9).
Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особi, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та призначити стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень (Отримувач: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA628999980313060106000009614).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 34 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua