Рішення від 29 вересня 2026 р. у справі №343/1857/26 — Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1857/26

Провадження №: 2/343/1292/26

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 343/1857/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій сторін:

позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 05.06.2021 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану в місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), після розірвання шлюбу відновити відповідачці прізвище ОСОБА_3 та залишити за ним понесені судові витрати.

Позовні вимоги мотивує тим, що подружні відносии припинені, вони не ведуть спільне господарство та проживають окремо. Надання строку на припинення не дасть бажаного результату.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представниця - адвокат Карбівська Л.М. у системі "Електронний суд" сформувала клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в якому позовні вимоги підтримала.

Відповідачка у судове засідання також не з`явилася, подала заяву, в якій позов визнала, просила відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 , а розгляд справи проводити за її відсутності.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

згідно із ухвалою від 18.08.2026, суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

27 серпня 2026 року відповідачка подала заяву про визнання позову та про розгляд справи за її відсутності.

26 вересня 2026 року представниця позивача у системі "Електронний суд" сформувала клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідачка позов визнала, визнання позову не суперечить інтересам сторін та інших осіб, тому суд приймає визнання позову та доходить висновку про можливість ухвалення рішення у даній справі.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин:

як установив суд із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.06.2021, сторони зареєстрували шлюб 05.06.2021 у Відділі державної реєстарції актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 961. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , після реєстрації - ОСОБА_4 (а.с. 5).

Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу.

Оцінка суду та норми права, які застосував суд:

зважаючи на заяви сторін по суті, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що між сторонами припинилися сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Сторони не бажають зберегти сім`ю, наполягають на розірванні шлюбу, вважають примирення між ними неможливим. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Виходячи з цього, суд уважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Щодо вимог про зміну прізвища на дошлюбне, то суд зазначає, що, відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що право на вибір прізвища є особистим немайновим правом особи, а волевиявлення сторін щодо відновлення відповідачці її дошлюбного прізвища є взаємним і повністю збігається, суд уважає за необхідне задовольнити зазначену вимогу та відновити останній її дошлюбне прізвище.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112-114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.06.2021 у Відділі державної реєстарції актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис № 961, розірвати.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу відновити на дошлюбне ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстрована у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя С.М. Монташевич