Вирок від 10 березня 2026 р. у справі №761/11311/22 — Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/11311/22

Провадження №1-кп/761/1690/2026

В И Р О К

іменем України

11 березня 2026 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , в приміщенні суду в ході судового розгляду об`єднаного кримінального провадження (№12022100100000009 від 02.01.2022, №12021100100004517 від 22.11.2021, №12022100100001932 від 29.07.2022) за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красятичі Поліського р-ну Київської обл., громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, востаннє:

-15.06.2020 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі; звільнений 15.11.2021 з Білоцерківської ВК №35 за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в період часу з 20 години 00 хвилин 20 листопада 2021 року по 08 годину 00 хвилин 21 листопада 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Деревлянська, 19-Б, діючи по заздалегідь розробленому злочинному плану, маючи на меті особисте збагачення, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом проникнення до салону автомобіля марки «Reno», моделі «Sandero», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням, в період часу з 20 години 00 хвилин 20 листопада 2021 року по 08 годину 00 хвилин 21 листопада 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 шляхом розбиття скла задніх правих дверей автомобіля марки «Reno», моделі «Sandero», державний номер НОМЕР_1 проник до салону вказаного автомобіля. Після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з багажного відділення автомобіля перфоратор марки «BOSH», моделі «Profesional GBN 240F», вартістю 4348,20 грн та з підлоги заднього лівого сидіння - шуруповерт марки «ЗЕНІТ», моделі «ЗША-12 1і», вартістю 1050,40 грн, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 5 398, 60 грн.

Після чого ОСОБА_8 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з 21 годин 00 хвилин 16 листопада 2021 року по 06 годину 00 хвилин 27 листопада 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 10-А, діючи по заздалегідь розробленому злочинному плану, маючи на меті особисте збагачення, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом проникнення до автомобіля марки «Peugeot», моделі «SW», державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням, в період часу з 21 годин 00 хвилин 16 листопада 2021 року по 06 годину 00 хвилин 27 листопада 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 шляхом розбиття скла задніх лівих дверей автомобіля марки «Peugeot», моделі «SW», державний номер НОМЕР_2 , проник до салону вказаного автомобіля. Після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 таємно викрав з багажного відділення автомобіля 2 ящики цукерок «ДЖЕК», вагою по 4 кг кожен, загальною вартістю 1 398 грн, з підлоги заднього лівого сидіння шкіряну сумку марки «Ferragamo», чорного кольору, вартістю 3000 грн, з передньої панелі автомобіля грошові кошти в сумі 100 грн, чим спричинив матеріальної шкоди ОСОБА_9 на загальну суму 4 398 грн.

Після цього ОСОБА_8 , утримуючи викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в період часу з 20 годин 00 хвилин 10 грудня 2021 року по 14 годину 00 хвилин 11 грудня 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 86, діючи по заздалегідь розробленому злочинному плану, маючи на меті особисте збагачення, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом проникнення до автомобіля марки «Fiat», моделі «Ducato», державний номер НОМЕР_3 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням, в період часу з 20 годин 00 хвилин 10 грудня 2021 року по 14 годину 00 хвилин 11 грудня 2021 року, точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_8 , шляхом розбиття скла задніх правих дверей автомобіля марки «Fiat», моделі «Ducato», державний номер НОМЕР_3 , проник до салону вказаного автомобіля. Після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 , таємно викрав з салону автомобіля носки чоловічі «Корона А1410-1» 1 шт., вартістю 306, 60 грн, носки чоловічі «Hakal», 1 шт., на загальну суму 278,44 грн, носки «Colambia махра» 1 шт., вартістю 220 грн, носки чоловічі «Kardesler шерсть с махрой», 1 шт., вартістю 664,20 грн, носки жіночі «Уют ангора с махрой», 1 шт., вартістю 315 грн, носки чоловічі «Filin шерсть», 2 шт., загальною вартістю 472,40 грн, чоловічі гольфи, 3 шт., загальною вартістю 1 012,50 грн, чоловічі носки «Gusso», 3 шт., загальною вартістю 1 620 грн, чоловічі носки «Hakal шерсть», 4 шт., загальною вартістю 1485 грн, носки чоловічі «Kardesler махра медицинские», 3 шт., загальною вартістю 1 166,40 грн, носки чоловічі «Kardesler шерсть», 1 шт., вартістю 482 грн, носки чоловічі «Kardesler тонкая шерсть», 1 шт., вартістю 490 грн, носки чоловічі «Kardesler рубчик», 1 шт., вартістю 465,75 грн, носки чоловічі «Kardesler рубчик высокие», 1 шт., вартістю 577,12 грн, носки чоловічі «Kardesler камуфляж», 1 шт., вартістю 385 грн, носки «Calvin Clein цветные буквы хлопок», 48 шт., загальною вартістю 3548,16 грн, носки «Fila однотонные», 48 шт., загальною вартістю 3225,60 грн, чоловічі труси боксери «Doomelai», 72 шт., загальною вартістю 4 309,20 грн, тим самим завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_11 на загальну суму 21 024, 13 грн.

Після цього, ОСОБА_8 утримуючи при собі таємно, повторно викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, 02 січня 2022 року, в денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, підшукуючи квартиру для вчинення крадіжки прийшов до під`їзду будинку АДРЕСА_3 , піднявся на другий поверх, де звернув увагу на двері квартири АДРЕСА_4 , з якої вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом незаконного проникнення.

Реалізовуючи злочинний умисел, 02 січня 2022 року, в денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_8 підійшов до вхідних дверей згаданої квартири, діючи умисно, вставив до щілини циліндрового механізму замка викрутку, застосовуючи фізичну силу натиснув на руків`я викрутки, від чого зламав циліндровий механізм, відкрив замок, внаслідок чого відчинив вхідні двері, після чого увійшов до зазначеної квартири, тобто незаконно проник у житло.

В подальшому, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_5 , ОСОБА_8 , 02 січня 2022 року, в денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, звернув увагу на розташовану у кімнаті ігрову консоль марки «Sony Plastation 5», вартістю 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень 00 копійок, «Ipad air» марки «Space Gray», вартістю 26 000 (двадцять шість тисяч) гривень 00 копійок, які в подальшому, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, взяв і поклав до власної сумки, таким чином таємно, повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_12 , після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинив потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 04 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, підшукуючи квартиру для вчинення крадіжки прийшов до під`їзду будинку АДРЕСА_6 , піднявся на п`ятий поверх, де звернув увагу на двері квартири АДРЕСА_7 , з якої вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом незаконного проникнення.

Реалізовуючи злочинний умисел, 04 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_8 , підійшов до вхідних дверей згаданої квартири, використовуючи заздалегідь заготовлену відмичку, діючи умисно, відкрив врізний замок, відчинив вхідні двері, після чого увійшов до зазначеної квартири, тобто незаконно проник у житло.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_8 , ОСОБА_8 , 04 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, оглянув квартиру та звернув увагу на розташовані у кімнаті золоті вироби, а саме: ланцюжок із золота 585 проби, масою 2 грами, вартістю 3540 гривень, кулон «знак зодіаку риби» із золота 585 проби, масою 2 грами, вартістю 3540 гривень, сережки із золота 585 проби, масою 2 грами, вартістю 3540 гривень, кулон у вигляді місяцю із золота 585 проби, масою 2 грами, вартістю 3540 гривень, сережки із золота 585 проби, масою 1,5 грами, вартістю 2655 гривень 00 копійок, каблучку із золота 585 проби, масою 3 грами, вартістю 5310 гривень, обручку із золота 585 проби, масою 4 грами, вартістю 7080 гривень, ланцюжок із золота 585 проби, масою 2 грами, вартістю 3540 гривень, каблучку із золота 585 проби, масою 3 грами, вартістю 5310 гривень, браслет із золота 585 проби, масою 8 грами, вартістю 14160 гривень, грошові кошти у сумі 500 гривень, 179 доларів США (станом на 04 січня 2022 року згідно курсу НБУ становить 4881 гривня 33 копійки), які в подальшому, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, взяв і поклав до власної сумки, таким чином таємно, повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_13 , після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_13 матеріальної шкоди на суму 57 596 (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто шість) гривень 33 копійки.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 15 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, підшукуючи квартиру для вчинення крадіжки прийшов до під`їзду будинку АДРЕСА_9 , піднявся на четвертий поверх, де звернув увагу на двері квартири АДРЕСА_10 , з якої вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом незаконного проникнення.

Реалізовуючи злочинний умисел, 15 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_4 , підійшов до вхідних дверей згаданої квартири, використовуючи заздалегідь заготовлену відмичку, діючи умисно, відкрив врізний замок, відчинив вхідні двері, після чого увійшов до зазначеної квартири, тобто незаконно проник у житло.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_11 , ОСОБА_8 , 15 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, оглянув квартиру та звернув увагу на розташовану на столі у кімнаті сумку з грошовими коштами у сумі 5000 гривень та 100 євро, що станом на 15 січня 2022 року, згідно з курсом НБУ становить 3320 (три тисячі триста двадцять) гривень 00 копійок, які в подальшому, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, взяв і поклав до власної сумки, таким чином таємно, повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_14 , після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 8 320 (вісім тисяч триста двадцять) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 24 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_8 , підшукуючи квартиру для вчинення крадіжки прийшов до під`їзду будинку АДРЕСА_12 , піднявся на перший поверх, де звернув увагу на двері квартири АДРЕСА_13 , з якої вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом незаконного проникнення.

Реалізовуючи злочинний умисел, 24 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_8 , підійшов до вхідних дверей згаданої квартири, використовуючи заздалегідь заготовлену відмичку, діючи умисно, відкрив врізний замок, відчинив вхідні двері, після чого увійшов до зазначеної квартири, тобто незаконно проник у житло.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_14 , ОСОБА_8 24 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, оглянув квартиру та звернув увагу на розташовану у кімнаті приставку «ХВОХ ONES», вартістю 7000 гривень, що належить ОСОБА_15 , ноутбук марки «Samsung», вартістю 5000 гривень, грошові кошти у сумі 5500 гривень, 100 доларів США, що станом на 24 січня 2022 року згідно з курсом НБУ становить 2800 гривень, 250 євро, що станом на 24 січня 2022 року згідно з курсом НБУ становить 7200 гривень, що належить ОСОБА_16 , які в подальшому, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, взяв і поклав до власної сумки, таким чином таємно, повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_15 матеріальної шкоди на суму 7000 (сім тисяч) гривень, потерпілому ОСОБА_16 - на суму 20500 (двадцять тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 25 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_8 , підшукуючи квартиру для вчинення крадіжки прийшов до під`їзду будинку АДРЕСА_15 , піднявся на другий поверх, де звернув увагу на двері квартири АДРЕСА_16 , з якої вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом незаконного проникнення.

Реалізовуючи злочинний умисел, 25 січня 2022 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_8 , підійшов до вхідних дверей згаданої квартири, використовуючи заздалегідь заготовлену відмичку, діючи умисно, відкрив врізний замок, відчинив вхідні двері, після чого увійшов до зазначеної квартири, тобто незаконно проник у житло.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_17 , ОСОБА_8 , 25 січня 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, оглянув квартиру та звернув увагу на розташовану у кімнаті сумку з грошовими коштами у сумі 3000 гривень, що належать ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , мобільний телефон марки «HUAWEI YC», вартістю 4000 гривень, який належить ОСОБА_17 , які в подальшому, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, взяв і поклав до власної сумки, таким чином таємно, повторно викрав чуже майно, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на суму 5000 (п`ять тисяч) гривень, потерпілим ОСОБА_18 та ОСОБА_20 - на суму по 1000 (одній тисячі) гривень, кожному.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з 19 годин 30 хвилин 07 лютого 2022 року по 08 годину 00 хвилин 08 лютого 2022 року, точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 39-А, діючи по заздалегідь розробленому злочинному плану, маючи на меті особисте збагачення, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом проникнення до автомобіля марки «Renault», моделі «Kangoo», державний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_21 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням у сховище, в період часу з 19 годин 30 хвилин 07 лютого 2022 року по 08 годину 00 хвилин 08 лютого 2022 року, точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_8 , шляхом віджиму скла задніх лівих дверей автомобіля марки «Renault», моделі «Kangoo», державний номер НОМЕР_4 , проник до салону вказаного автомобіля. Після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 таємно викрав з салону автомобіля сабвуфер марки «JBL», моделі JT5 1204ВР, вартістю 2 766,33 грн, чим спричинив ОСОБА_21 матеріальної шкоди на загальну суму 2 766, 33 грн.

Після цього, ОСОБА_8 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 09 лютого 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, підшукуючи квартиру для вчинення крадіжки, прийшов до під`їзду будинку АДРЕСА_18 , піднявся на п`ятий поверх, де звернув увагу на двері квартири АДРЕСА_19 , з якої вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом незаконного проникнення.

Реалізовуючи злочинний умисел, 09 лютого 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_8 , підійшов до вхідних дверей згаданої квартири, використовуючи завчасно заготовлену відмичку, діючи умисно, відкрив врізний замок, відчинив вхідні двері, після чого увійшов до зазначеної квартири, тобто незаконно проник у житло.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_20 , ОСОБА_8 , 09 лютого 2022 року, у денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, оглянув квартиру та звернув увагу на грошові кошти у сумі 30000 гривень та золоті вироби, а саме: ланцюжок із золота 585 проби, масою 8 грамів, вартістю 14160 гривень, ланцюжок із золота 585 проби, масою 2 грами, вартістю 3540 гривень, ланцюжок із золота 585 проби, масою 2 грами, вартістю 3540 гривень, обручку чоловічу із золота 585 проби, масою 5 грамів, вартістю 8850 гривень, обручку жіночу із золота 585 проби, масою 2 грами, вартістю 3540 гривень, браслет з підвісками із золота 585 проби, масою 14 грамів, вартістю 24780 гривень, сережки із золота з перлами 585 проби, масою 3 грами, вартістю 5310 гривень, перстень чоловічий із золота 585 проби, масою 4 грами, вартістю 7080 гривень, каблучку із золота 585 проби, масою 1 грам, вартістю 1770 гривень, каблучку із золота 585 проби, масою 1 грам, вартістю 1770 гривень, які в подальшому, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, взяв і поклав до власної сумки, таким чином таємно, повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_22 , після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_22 матеріальної шкоди на суму 104 340 (сто чотири тисячі триста сорок) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з 04 годин 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин 14 лютого 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 45, діючи по заздалегідь розробленому злочинному плану, маючи на меті особисте збагачення, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом проникнення до автомобіля марки «КІА», моделі «SEED», державний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_23 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням у сховище, в період часу з 04 годин 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин 14 лютого 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , шляхом розбиття скла задніх правих дверей автомобіля марки «КІА», моделі «SEED», державний номер НОМЕР_5 , проник до салону вказаного автомобіля. Після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 таємно викрав з салону автомобіля перфоратор марки «БИКОР», БПЭ-620К, вартістю 746,67 грн, болгарку марки «CRAFT» моделі «GAG-125/1000», вартістю 400 грн, пальник «BOXER», 4075, вартістю 805, 80 грн, розвідні ключі в кількості 4 шт., загальною вартістю 1 651,48 грн, кусачки бокові «Neo Nools», 160 мм VDE, пасатижі марки «Tolsen» профі 180 мм, загальною вартістю 840, 43 грн, чим спричинив ОСОБА_23 матеріальної шкоди на загальну суму 4 444, 38 грн.

Після цього, ОСОБА_8 , утримуючи викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з 23 годин 00 хвилин по 23 годину 45 хвилин 15 лютого 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 60-Б, діючи по заздалегідь розробленому злочинному плану, маючи на меті особисте збагачення, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом проникнення до автомобіля марки «FORD», моделі «ESCORT», державний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_24 та перебуває у користуванні ОСОБА_25 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням у сховище, в період часу з 23 годин 00 хвилин по 23 годину 45 хвилин 15 лютого 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 , шляхом розбиття заднього лівого скла автомобіля марки «FORD», моделі «ESCORT», державний номер НОМЕР_6 , проник до салону вказаного автомобіля. Після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 таємно викрав з салону автомобіля перфоратор марки «МАКІТА», моделі «HR-2470», вартістю 2 500 грн, тим самим спричинивши ОСОБА_25 матеріальну шкоду на загальну суму 2 500 грн.

Після цього, ОСОБА_8 , утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , в період часу з 21 години 20 хвилин 14 лютого 2022 року по 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Перемоги, 86, діючи по заздалегідь розробленому злочинному шану, маючи на меті особисте збагачення, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом проникнення до автомобіля марки «Fiat», моделі «Ducato», державний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_10 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням у сховище, в період часу з 21 години 20 хвилин 14 лютого 2022 року по 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2022 року, точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось за можливе, ОСОБА_8 , шляхом пошкодження замка автомобіля марки «Fiat», моделі «Ducato», державний номер НОМЕР_3 , проник до салону вказаного автомобіля. Після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 таємно викрав з салону автомобіля шкарпетки «спорт теніс міскс», 20 шт., на загальну суму 3 306 грн, шкарпетки «Спорт ассорті», 20 шт., на загальну суму 2 392 грн, шкарпетки «золото N 106-4», 1 шт., вартістю 206, 60 грн, шкарпетки «Золото пальма», 1 шт., вартістю 160,30 грн, шкарпетки жіночі «Уют 06-4, 21-1-12», 1 шт., вартістю 131,95 грн, шкарпетки «Золото Y118-3», 1 шт., вартістю 199, 30 грн, жіночі шкарпетки «Kardesler модал», 1 шт., вартістю 299,07 грн, чоловічі шкарпетки «Calzemore лукра», 20 шт., загальною вартістю 4495 грн, чоловічі шкарпетки «Carabelli», 10 шт., загальною вартістю 2084,30 грн, чоловічі шкарпетки «Marjenal бамбук», 15 шт., загальною вартістю 4 657, 50 грн, чоловічі шкарпетки термо «Hakal», 20 шт., загальною вартістю 5878 грн, чоловічі спортивні штани «Kenalin», 12 шт., загальною вартістю 1 740 грн, шкарпетки «Золото N106-4», 10 шт., загальною вартістю 2236 грн, чоловічі шкарпетки термо «Hakal», 10 шт., загальною вартістю 2939 грн, чоловічі шкарпетки «Корона 1403», 15 шт., загальною вартістю 4536 грн, чоловічі шкарпетки «Алия Термо А612», 10 шт., загальною вартістю 2625 грн., чоловічі шкарпетки «Корона А1410-1», 10 шт., загальною вартістю 2625 грн., чоловічі труси боксери «Incont», 24 шт., загальною вартістю 2 361, 60 грн, чоловічі труси боксери «Indena» 24 шт., загальною вартістю 3 320, 16 грн, чоловічі труси «DoReMi 567», 12 шт., загальною вартістю 597,96 грн, чоловічі труси боксери «Brand», в кількості 36 шт., вартістю 2 479, 68 грн, чоловічі шкарпетки «Спорт теніс мікс», в кількості 2 шт., вартістю 330, 60 грн, чоловічі шкарпетки «Sport асорті», 3 шт., загальною вартістю 358,86 грн, чоловічі спортивні штани «Kenalin», 36 шт., загальною вартістю 5220 грн, чоловічі спортивні штани «Kenalin 9401-10», 8 шт., загальною вартістю 1197,04 грн, чоловічі спортивні штани «Kenalin 506», 20 шт., загальною вартістю 4 987,60 грн, чоловічі спортивні штани «Kenalin 503-16», 20 шт., загальною вартістю 3 563 грн, чоловічі спортивні штани «Kenalin 508-9», 20 шт., загальною вартістю 3 420 грн, тим самим спричинивши ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 68 715, 62 грн.

Після цього, ОСОБА_8 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим чужим майном на власний розсуд.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 18 лютого 2022 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , підшукуючи квартиру для вчинення крадіжки прийшов до під`їзду будинку АДРЕСА_21 , піднявся на сьомий поверх, де звернув увагу на двері квартири АДРЕСА_22 , з якої вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом незаконного проникнення.

Реалізовуючи злочинний умисел, 18 лютого 2022 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_8 , підійшов до вхідних дверей згаданої квартири, використовуючи заздалегідь заготовлену відмичку, діючи умисно, відкрив врізний замок, відчинив вхідні двері, після чого увійшов до зазначеної квартири, тобто незаконно проник у житло.

В подальшому, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_23 , ОСОБА_8 , 18 лютого 2022 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, оглянув квартиру та звернув увагу на розташований на дивані у кімнаті планшет марки IPad 8, серійний номер DMPF338UQ1GC, вартістю 7500 гривень, який в подальшому, діючи умисно, з метою незаконного збагачення, взяв і поклав до власної сумки, таким чином таємно, повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_26 , після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_26 матеріальної шкоди на суму 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 24.05.2022, приблизно о 01 годині 00 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, тобто в період дії воєнного стану, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. А. Грекова, 3 діючи по заздалегідь розробленому злочинному плану, маючи на меті особисте збагачення, вирішив повторно, таємно викрасти чуже майно, шляхом проникнення до автомобіля марки «КІА», моделі «SPORTAGE» державний номер НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_27 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно, поєднаного із проникненням у сховище, 24.05.2022, приблизно о 01 годині 00 хвилин, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_8 шляхом розбиття правого заднього скла автомобіля марки «КІА», моделі «SPORTAGE», державний номер НОМЕР_7 , проник до салону вказаного автомобіля. Після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_8 таємно викрав з салону автомобіля 9 комплектів термо-білизни, вартістю 800 грн кожен, комплект військової форми, вартістю 1 500 грн, жіноче взуття типу «берци» 37 розміру, вартістю 1 000 грн, жіночі туфлі чорного кольору, вартістю 600 грн, 25 жіночих спортивних топів марки "Н&М Sport", вартістю 405 грн за 1 штуку, відеореєстратор марки "Ray Berry D3", вартістю 1 367, 83 грн, шторку багажника від автомобіля марки «КІА», моделі «SPORTAGE», вартістю 4 300 грн, чим спричинив ОСОБА_27 , матеріальної шкоди на загальну суму 21 792, 83 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 23.07.2022, у вечірній час доби, тобто в період дії воєнного стану, перебував за місцем власного проживання у квартирі АДРЕСА_24 , з раніше знайомим останньому ОСОБА_28 , де останні відпочивали та вживали алкогольні напої. Під час розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_8 побачив у ОСОБА_28 ключі від квартири АДРЕСА_25 , яка належить ОСОБА_29 , де зберігалися речі останньої. Після вживання алкогольних напоїв ОСОБА_28 через стан сп`яніння забув ключи від квартири ОСОБА_29 за місцем проживання ОСОБА_30 , а останній, виявивши їх, вирішив вчинити крадіжку майна з даної квартири.

В подальшому 24.07.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19 години 04 хвилин, ОСОБА_8 , прийшов до квартири АДРЕСА_25 , де за допомогою наявних ключів, відкрив замки вхідних дверей та увійшов до вищевказаної квартири, тобто незаконно проник до житла, звідки, діючи умисно, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_29 телевізор марки «Samsung», моделі «ES 5507» з діагоналлю екрану 32, серії UE-32ES5507, Sin BN68-01925W-00, вартістю 4899 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 67 коп., після чого з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_29 матеріальної шкоди на суму 4899 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 67 коп.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , 25.07.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 години 25 хвилин, тобто в період дії воєнного стану, ОСОБА_8 прийшов до приміщення квартири АДРЕСА_25 , де за допомогою наявних в останнього ключів відкрив замки вхідних дверей та увійшов до вказаної квартири, тобто незаконно проник до житла, звідки, діючи умисно, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_29 монітор марки «PHILIPS», моделі «MWE1192T», Sin AU5A0944008133, вартістю 1244 (одна тисяча двісті сорок чотири) гривень 00 коп. та системний блок марки «Dia west KSD 24М», с.н. 2000110206697, із комплектуючим: системною платою SocketAM3 ASUS M4N68T-M LE (V-2), процесором AMD ATHLON II X2 250 BOX, модулем пам`яті DDR3-13332 GB Hynix original, відеоадаптера PCIE 16 1 GB ZOTACH GT 240, жорстким диском 500 GB SAMSUNG, накопичувачем DVDRW SATA ASUS DRW-24B3ST Black, корпусом Gigabyte GZ-P3WA3, вартістю 2604 (дві тисячі шістсот чотири) гривні 34 коп., після чого з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 3848 (три тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 34 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, беззаперечно підтвердив викладені обставини вчинення злочинів, та при цьому пояснив, що у 2021-2022 роках неодноразово вчиняв крадіжки майна з квартир та автомобілів у Шевченківському районі м. Києва.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 , діючи повторно, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднану з проникненням у житло, сховище, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, дії обвинуваченого ОСОБА_30 , які виразились повторному вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у житло, в умовах воєнного стану, суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_31 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, в судовому засіданні не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_31 , суд враховує те, що він перебуває на обліку у лікаря-нарколога, сам в судовому засіданні негативно оцінив власну протиправну поведінку, щиро запевнив про недопустимість буд-яких протиправних вчинків у майбутньому, а тому на думку суду, є можливість не призначати останньому максимальний розмір обраного покарання, яке передбачене у санкціях ч. 3, 4 ст. 185 КК України.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_4 вчинив декілька кримінальних правопорушень, відповідно до правил ст. 70 КК України, суд вважає необхідним призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Арешти, накладені в рамках даного кримінального провадження, підлягають скасуванню в порядку ст. 174 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертиз, загальною вартістю 35 868 грн 72 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185 КК України, за які йому призначити покарання:

-за ч. 3 ст. 185 КК України - у виді трьох років позбавлення волі;

-за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 185 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення (з 27 травня 2022 року по 31 травня 2022 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення - за один день позбавлення волі.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертиз, загальною вартістю 35 868 грн 72 коп., - покласти на ОСОБА_4 .

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме диск із відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження, поліетиленовий пакетик в середині якого знаходяться відмички - конфіскувати, інші речові докази - передати належним володільцям.

Після набрання вироком законної сили, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2022 року в рамках кримінального провадження № 12022100100001231 від 24 травня 2022 року, на майно, вилучене 25 травня 2022 року під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-25 жіночих топа чорного кольору марки «H&M»;

-1 плитоноска;

-7 комлектів термобілізни (підштаники та водолазки);

-3 футболки;

-2 військових кітеля;

-1 військова куртка;

-1 військові штани;

-пара взуття 37 розміру;

-блакитна ганчірка;

-1 військова кепка;

-3 турнікета;

-6 підсумків;

-портативна камеру марки «RayBerry» з зарядним пристроєм;

-17 пристроїв для заряджання магазину автомата Калашникова (подавач);

-4 пачки з прокладками;

-32 картонні коробки з ліками;

-3 пачки з ампулами;

-зарядний пристрій білого кольору;

-перегородка з багажного відділення автомобіля;

-молоток з дерев`яною рукояткою, яка обмотана ізолентою синього кольору, - скасувати.

Після набрання вироком законної сили, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 21 квітня 2022 року в рамках кримінального провадження № 12022100100000672 від 21 лютого 2022 року, на майно, а саме:

- 2 (двоє) флаконів парфумів;

- Гаманець чорного кольору;

- Гаманець бордового кольору;

- Косметичка блакитного кольору;

- Поліетиленовий пакетик в середині якого знаходяться відмички;

- планшет марки «Apple iPad» серійний номер DMPF338UQ1GC - скасувати.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_32