Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №707/4340/26 — Черкаський районний суд Черкаської області

707/4340/26

3/707/1066/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ПрАТ «Миронівська птахофабрика»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області від Державної податкової служби України Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення, зміст якого передбачений ст. 256 КУпАП, обов`язково має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення №404/32-00-07-17/30830662 від 21.09.2026 відносно ОСОБА_1 місцем вчинення правопорушення зазначено: АДРЕСА_2 . Крім того, згідно матеріалів справи зазначено, що адреса місця проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 . Отже справа про адміністративне правопорушення помилково надіслана до Черкаського районного суду Черкаської області.

Суд звертає увагу, що с.Степанці та м.Кам`янське не відноситься до територіальної підсудності Черкаського районного суду Черкаської області.

Тому матеріали справи підлягають поверненню до Державної податкової служби України Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для направлення до належного суду (Канівського міськрайонного суду Черкаської області).

Також суд доводить до відома, що несвоєчасне виконання вимог суду призводить до закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді строків накладення адміністративного стягнення на правопорушників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 276, п. 2 ст. 278 КУпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - повернути до Державної податкової служби України Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для дооформлення з метою усунення зазначених недоліків.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський