Рішення від 28 вересня 2026 р. у справі №335/7185/26 — Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя

1Справа № 335/7185/26 2/335/3733/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засіданні Печерей О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя звернувся Запорізький державний медико-фармацевтичний університет (надалі позивач) з позовом про стягнення з ОСОБА_1 (надалі відповідач) заборгованості за освітні послуги в розмірі 26 319,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору про навчання в Запорізькому державному медичному університеті від 21 січня 2022 року № Фз-101-2022, укладеного між відповідачкою і Запорізьким державним медичним університетом, ОСОБА_1 було зараховано студентом ІІ-го фармацевтичного факультету заочної форми здобуття освіти за освітньою програмою, за спеціальністю «Фармація, промислова фармація» Запорізького державного медичного університету.

Також, 21 січня 2022 року між відповідачкою і Запорізьким державним медичним університетом укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Запорізькому державному медичному університеті № Фз-101-2022 (К).

Відповідно до п. 1.1 Договору, цей Договір є невід`ємним додатком до Договору про навчання в Запорізькому державному медичному університеті від 21 січня 2022 року № Фз-101-2022.

Предметом цього Договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу закладом.

Згідно п. 3.1. Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 101 540,00 грн.

Пунктом 3.2. Договору встановлено, що вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить:

За 4 курс – 11 495,00 грн., за 5 курс – 24 080,00 грн., за 6 курс – 12 040,00 грн.

Згідно п. 3.4. Договору, здобувач здійснює оплату за цим Договором шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок закладу, що вказаний в розділі 6 цього Договору, щосеместрово у терміни, передбачені п.3.6. та 3.7. цього Договору.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що оплата за перший рік навчання здійснюється у розмірах, передбачених п.3.2. цього Договору в наступні терміни:

За весняний семестр: до 01 лютого відповідного навчального року.

Згідно п 3.7. Договору оплата за навчання на наступних курсах здійснюється у розмірах, передбачених п.3.2. цього Договору у наступні терміни:

За осінній семестр: до 01 вересня відповідного навчального року;

За весняний семестр: до 01 лютого відповідного навчального року.

За навчання студента ОСОБА_1 , згідно п. 3.2 договору, має бути сплачено: 4 курс – 11 495,00 грн.; 5 курс – 12 040,00 грн.

На 5 курсі Х семестру студенту ОСОБА_1 була надана академічна відпустка, згідно наказу №211-с 29.06.2025, на період з 01.02.2023 по 18.06.2023.

Отже, вартість навчання за період з 06.02.2023 по 18.06.2023 складає 10 398,18 грн.

Отже, нарахування за навчання на 4-5 курсах складає: 33 933,18 грн.

Фактично за навчання студента сплачено 11 495,00 грн.

Отже, заборгованість по оплаті за навчання студента складає 22 438,18 грн.

Відповідач має заборгованість по оплаті за навчання, яка у добровільному порядку не сплачена, у зв`язку з чим, враховуючи порушення зобов`язань за умовами договору, позивач просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 26 319,59 грн., з яких: основний борг з врахуванням індексу інфляції у розмірі 24 104,48 грн.; 3% річних у розмірі 2 215,11 грн. Разом з цим, просить покласти на відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою від 07.07.2026 було відкрите провадження у справі, а її розгляд визначений в порядку спрощеного позовного провадження. Учасникам справи був наданий час для подання письмових заяв по суті спору та доказів на їх обґрунтування.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, разом з цим, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи за його відсутності, відзиву на позов суду не надав. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлявся шляхом надсилання судових повісток на адресу його місця проживання як ВПО та шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада». Причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст.247, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу, в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до договору про навчання в Запорізькому державному медичному університеті від 21 січня 2022 року № Фз-101-2022, укладеного між відповідачкою і Запорізьким державним медичним університетом, ОСОБА_1 було зараховано студентом ІІ-го фармацевтичного факультету заочної форми здобуття освіти за освітньою програмою, за спеціальністю «Фармація, промислова фармація» Запорізького державного медичного університету.

Також, 21 січня 2022 року між відповідачкою і Запорізьким державним медичним університетом укладено договір про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців у Запорізькому державному медичному університеті № Фз-101-2022 (К).

Відповідно до п. 1.1 Договору, цей Договір є невід`ємним додатком до Договору про навчання в Запорізькому державному медичному університеті від 21 січня 2022 року № Фз-101-2022.

Предметом цього Договору є фінансові зобов`язання замовника щодо оплати освітньої послуги, що надається здобувачу закладом.

Згідно п. 3.1. Договору, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 101 540,00 грн.

Пунктом 3.2. Договору встановлено, що вартість платної освітньої послуги за роками навчання становить:

За 4 курс – 11 495,00 грн., за 5 курс – 24 080,00 грн., за 6 курс – 12 040,00 грн.

Згідно п. 3.4. Договору, здобувач здійснює оплату за цим Договором шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок закладу, що вказаний в розділі 6 цього Договору, щосеместрово у терміни, передбачені п.3.6. та 3.7. цього Договору.

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що оплата за перший рік навчання здійснюється у розмірах, передбачених п.3.2. цього Договору в наступні терміни:

За весняний семестр: до 01 лютого відповідного навчального року.

Згідно п 3.7. Договору оплата за навчання на наступних курсах здійснюється у розмірах, передбачених п.3.2. цього Договору у наступні терміни:

За осінній семестр: до 01 вересня відповідного навчального року;

За весняний семестр: до 01 лютого відповідного навчального року.

За навчання студента ОСОБА_1 , згідно п. 3.2 договору про надання платної освітньої послуги № Фз-101-2022 (К) від 21.01.2022 року за спеціальністю «Фармація, промислова фармація», освітня програма «Фармація», має бути сплачено:

-4 курс (2021-2022 навчальний рік – VIII семестр) вартість навчання складає – 11 495,00 грн. (студент був поновлений наказом №162-с від 04.02.2022 року на VIII семестр 4 курса);

-5 курс (2022-2023 навчальний рік – ІХ семестр) вартість навчання складає – 12 040,00 грн.

На 5 курсі Х семестру студенту ОСОБА_1 була надана академічна відпустка, згідно наказу №211-с 29.06.2025, на період з 01.02.2023 по 18.06.2023.

Отже, вартість навчання за період з 06.02.2023 по 18.06.2023 складає 10 398,18 грн., де 12 040,00 грн. вартість одного семестру 5 курсу; 110 – кількість днів навчання в поточному семестрі; 95 – кількість днів фактичного навчання студента в періоді з 06.02.2023 по 18.06.2023.

Фактично нарахування за навчання на 4-5 курсах складає: 11 495,00+12 040,00+10 398,18 грн.=33 933,18 грн.

Фактично за навчання студента сплачено 11 495,00 грн., що підтверджується довідкою Запорізького державного медико-фармацевтичного університету №134 від 23.02.2026 року.

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, за навчання студента ОСОБА_1 , залишилась несплачена сума заборгованість за фактично надані освітні послуги у розмірі 22 438,18 грн.

Отже, сума заборгованості за фактично надані освітні послуги становить 22 438,18 грн.

Крім того, звертаючись до суду з позовом у цій справі, позивач, у тому числі, просив суд стягнути з відповідача суму коштів, які нараховані ним, як 3% річних згідно ст. 625 ЦК України, за період з лютого 2025 по січень 2026, у розмірі 2 215,11 грн., відповідний розрахунок долучений представником позивача до матеріалів справи.

Вказаний розрахунок позивача, відповідачем не спростовано, заперечень щодо вимог позивача або даних, які б спростовували викладені у позові обставини не надано, та не надано даних щодо погашення заборгованості.

Надані позивачем докази про наявність заборгованості у зазначеному розмірі суд вважає належними, допустимими та, оцінюючи їх у сукупності, вважає достатніми для підтвердження аргументів, викладених у позові, виходячи з наступного.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

Згідно з частиною другою статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України розміщена у розділі І «Загальні положення про зобов`язання» книги 5 ЦК України. Відтак, приписи розділу І книги 5 ЦК України поширюються як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги 5 ЦК України), так і на не договірні (деліктні) зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги 5 ЦК України).

Таким чином, у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення (договір чи делікт). Тобто, приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

За змістом статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові від 01 жовтня 2014 року № 6-113цс14, з якою погодилась Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц, провадження № 14-16цс18.

Зважаючи на юридичну природу правовідносин сторін у цій справі як грошових зобов`язань, оскільки на підставі договору між сторонами виникло грошове зобов`язання, то його невиконання зумовлює застосування положень частини другої статті 625 ЦК України до прострочення відповідача. Основою для розрахунків 3 % річних та інфляційних втрат є сума заборгованості по оплаті за навчання, яка не виплачена позивачу станом на час розгляду цієї справи.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості за договором відповідачем не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було вжито заходи по погашенню заборгованості за послуги навчання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги, є обґрунтованими та вказана грошова сума підлягає стягненню з відповідача.

Позивач також має право в порядку ст. 141 ЦПК України на стягнення з відповідача понесених документально підтверджених витрат на сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 141, 176, 263-265, 280 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за освітні послуги, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету заборгованість по оплаті за навчання за договором №Фз-101-2022 від 21.01.2022, у розмірі 26 319 (двадцять шість тисяч триста дев`ятнадцять) грн. 59 коп. з яких: 24 104,48 грн. сума основного боргу з врахуванням індексу інфляції 2215,11 грн. 3% річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Запорізького державного медико-фармацевтичного університету судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У цьому разі 30-денний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 Цивільного процесуального кодексу України:

Позивач: Запорізький державний медико-фармацевтичний університет, код ЄДРПОУ 45030873, юридична адреса: м. Запоріжжя, бул. Марії Примаченко, 26;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.В. Новасардова