Постанова від 29 вересня 2026 р. у справі №740/6533/25 — Чернігівський апеляційний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

іменем України

30 вересня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/6533/25

Головуючий у першій інстанції – Гагаріна Т. О.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1132/26

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Онищенко О.І., Скрипки А.А.,

при секретарі: Хілик М.О.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України».

Оскаржується рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року, суддя Гагаріна Т.О., рішення ухвалено у місті Ніжин,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Газорозподільні мережі України», в якому просив визнати дії відповідача по припиненню газопостачання домоволодіння позивача по АДРЕСА_1 , протиправними. Зобов`язати ТОВ «Газорозподільні мережі України» за свій рахунок відновити газопостачання до домоволодіння ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що він є власником квартири АДРЕСА_2 і побутовим споживачем природного газу, який використовує лише для приготування їжі та який постачається до квартири, обладнаної індивідуальним приладом обліку.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 30.10.2023 зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» відновити газопостачання за його адресою.

21.02.2024 йому відновлено газопостачання, однак після відновлення, відповідач припинив газопостачання за вищевказаною адресою, встановивши заглушки та пломби. В акті про припинення газопостачання побутовому споживачу від 21.02.2024 причиною припинення зазначено порушення споживачем п.5.7 Правил безпеки, однак не вказано конкретної умови відключення/припинення газопостачання, а тому вважає, що газопостачання припинено безпідставно, а дії відповідача є незаконними.

У березні 2024 року ОСОБА_1 звертався до відповідача щодо відновлення газопостачання, але не отримав жодної відповіді на своє звернення, у зв`язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року визнано дії ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо припинення газопостачання до квартири ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , протиправними.

Зобов`язано ТОВ «Газорозподільні мережі України» відновити за свій рахунок газопостачання до квартири ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В апеляційній скарзі ТОВ «Газорозподільні мережі України» просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги полягають в тому, що рішення суду є незаконним.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, зазначає, що Чернігівська філія ТОВ «Газорозподільні мережі України» не є правонаступником АТ «Чернігівгаз», не перебуває у договірних відносинах з ОСОБА_1 , виконало рішення Чернігівського апеляційного суду у справі №740/3178/20 відновивши 21.02.2024 газопостачання до квартири позивача ОСОБА_1 .

Особа, яка подала апеляційну скаргу звертає увагу, що у зв`язку з аварійною ситуацією, яка виявлена в момент відновлення газопостачання, а саме самовільний демонтаж гумотканевого рукава (шланга) з заміною його на коротший до газового балона, пуск природного газу до плити споживача виявився фізично не можливим. Крім того, споживачем не було забезпечене проведення технічного (сервісного) обслуговування газового обладнання, яке впродовж 7 років не використовувалося чи використовувалося під інший вид газу, що є грубим порушенням правил безпеки (правил технічної експлуатації) газового обладнання, а саме порушення п. 5.7 ПБСГ (нині 5.5 ПТСГ), за що передбачено аварійне припинення газопостачання до усунення порушень. Зазначає, що сину позивача, під підпис, 21.02.2024 наданий акт контрольного огляду №1801 з переліком порушень, які необхідно усунути та акт про припинення газопостачання.

Особа, яка подала апеляційну скаргу звертає увагу, що на час звернення ОСОБА_1 до суду з позовом, порушення, зазначені в акті контрольного огляду газового обладнання від 21.02.2024, не усунуті та не надані ці докази Оператору разом з «заявою споживача» про відновлення газопостачання.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, зазначає, що дії Оператора ГРМ є правомірними, такими що відповідають Кодексу ГРМ та Правилам безпеки газопостачання, що діяли на час припинення Правил технічної експлуатації газового обладнання, а безвідповідальне ставлення ОСОБА_1 до безпеки газового обладнання наражає на небезпеку жильців багатоповерхівки, оскільки сам позивач у квартирі не проживає.

Особа, яка подала апеляційну скаргу вказує на те, що ігнорування правил безпеки систем газопостачання є вкрай неприпустимим, оскільки газопроводи та споруди на них є об`єктом підвищеного ризику, а виконання Правил безпеки систем газопостачання є гарантією надійності функціонування систем газопостачання, безпеки життя, здоров`я населення та збереження їх майна.

Відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_2 (а.с. 13).

ОСОБА_1 є споживачем послуг з газопостачання щодо об`єкта – квартири АДРЕСА_2 .

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 30.10.2023 року скасовано рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26.06.2023 та частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , а саме: визнано незаконними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» щодо нарахування ОСОБА_1 обсягу спожитого природного газу за показниками загального будинкового лічильника з 01.09.2017 по 21.11.2018. Зобов`язано ТОВ «Чернігівгаз Збут» поновити ОСОБА_1 режим нарахування природного газу за період з 01.09.2017 по 21.11.2018 відповідно до норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23.03.2016 № 203 «Про норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників». Зобов`язано АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» відновити газопостачання за адресою ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 (а.с. 8-12).

АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» здійснювалися дії щодо виконання постанови Чернігівського апеляційного суду в частині відновлення газопостачання позивачу, про що свідчать: акт про порушення № 60 від 07.11.2023, акт про порушення № 195 від 24.11.2023, згідно з якими споживач не з`явився на призначений час для виконання постанови Чернігівського апеляційного суду від 30.10.2023 (а.с. 32-33).

Згідно акту про відновлення газопостачання, складеного 21.02.2024 о 10-00 год, ЧФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі слюсаря АДС - Косовських В.О. за участі представника споживача - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з виконавчим листом № 740/3178/20 від 10.11.2023 відновлено газопостачання шляхом зняття ковпачка з крану перед лічильником (а.с. 4).

21.02.2024 о 10-00 год Чернігівською філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі старшого оператора ОСОБА_3 , старшого майстра ОСОБА_4 , за участю представника споживача ОСОБА_2 та головного державного виконавця Федоряко Ю.П. складено акт № 1801 обстеження/контрольного огляду вузла обліку побутового споживача, а саме: лічильника газу, заводський номер № 622679. В результаті перевірки встановлено, що споживачу необхідно забезпечити проведення технічного обслуговування газового обладнання та внутрішньобудинкового газопроводу; укласти договір на розподіл природного газу (а.с. 37).

Відповідно до постанови головного державного виконавця Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоряка Ю.П. про закінчення виконавчого провадження від 26.02.2024, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 740/3178/20, виданого Чернігівським апеляційним судом 10.11.2023, про зобов`язання АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» відновити газопостачання за адресою ОСОБА_1 у кв. АДРЕСА_2 , закінчено у зв`язку з фактичним виконання (а.с. 36)

Головним державним виконавцем Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Федоряка Ю.П. складено акт від 21.02.2024 при примусовому виконанні в/л 740/3178/20, виданого 10.11.2023 Чернігівським апеляційним судом, згідно якого при виїзді за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності працівників АТ «Оператор газорозподільні системи «Чернігівгаз» та представника стягувача ОСОБА_2 було відновлено газопостачання згідно з рішенням Чернігівського апеляційного суду від 10.11.2023 у справі № 740/3178/20 (а.с. 35).

Згідно акту про припинення газопостачання від 21.02.2024 о 10-10 год ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі слюсаря АДС - Косовських В.О. за участі представника споживача ОСОБА_2 газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , припинено, у зв`язку з порушенням п.5.7 ПБСГ, шляхом установлення заглушки Ф15 по опуску до ПГ-4. У розділі «Інша необхідна інформація та вимоги зазначено: проведена фотофіксація, потрібне фарбування газопроводу» (а.с. 5).

26.03.2024 ОСОБА_1 звернувся до Центру обслуговування клієнтів Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з проханням під`єднати у кв. АДРЕСА_2 до газової внутрішньобудинкової мережі газопостачання обладнання ПГ-4 (а.с. 6).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код ЄДРПОУ 44907200) зареєстроване як юридична особа, основний вид діяльності 35.22 розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи (а.с. 41).

Пунктом 1 глави 7 розділу VI Кодексу ГРМ встановлено обов`язок Оператора ГРМ надіслати рекомендованим поштовим відправленням або надати з позначкою про вручення повідомлення про припинення газопостачання природного газу побутовому споживачу не менше ніж за три доби до запланованої дати припинення газопостачання з зазначенням дати припинення газопостачання.

Пункт 5 глави 7 розділу VI Кодексу ГРС, передбачає, що припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування. При несанкціонованому відновленні газопостачання (розподілу природного газу), відмові представникам операторам ГРМ в доступі до об`єкта споживача для припинення газопостачання (розподілу природного газу), у тому числі для локалізації чи ліквідації аварійної ситуації, а також після закінчення (розірвання) договору розподілу природного газу оператор ГРМ може здійснити припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи.

Тобто, механічне від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи здійснюється у випадках, чітко визначених Кодексом ГРС, а саме: при несанкціонованому відновленні газоспоживання (розподілу природного газу), відмові представникам оператора ГРМ в доступі до об`єкта споживача для припинення газопостачання (розподілу природного газу), у тому числі для локалізації чи ліквідації аварійної ситуації, а також після закінчення (розірвання) договору розподілу природного газу.

Відповідно до положень п.4 гл.1 розділу ІІІ Кодексу газорозподільних систем, оператор ГРМ повинен забезпечити попереджувальні заходи безаварійної експлуатації газорозподільних систем, а саме комплекс робіт, що виконується на підставі результатів технічного огляду або технічного обстеження газорозподільних систем, з метою забезпечення її подальшого безаварійного експлуатування шляхом проведення технічного обслуговування, поточного або капітального ремонтів.

Пунктом 1 глави 2 розділу ІІІ Кодексу ГРМ передбачено Оператор ГРМ повинен забезпечувати попереджувальні заходи для безаварійної експлуатації газорозподільних систем та локалізацію і ліквідацію аварійних ситуацій в газорозподільній системі. Пункт 2 глави 1 цього розділу встановлює, що у випадку незабезпечення технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових газових мереж у багатоквартирному будинку розподіл природного газу припиняється.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку, що позивач не був повідомлений відповідачем у порядку, встановленому Кодексом газорозподільних систем про відключення газопостачання за три доби до запланованої дати припинення газопостачання. Відключення відбулося з порушенням встановленого законом порядку, що є підставою для відновлення порушеного права позивача, шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, що узгоджується з положеннями ст.16 ЦК України.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування оскаржуваного рішення, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що на час відновлення газопостачання 21 лютого 2024 року 10 година існувала аварійна ситуація, яка стала підставою для припинення газопостачання 21 лютого 2024 року о 10 годині 10 хвилин.

Керуючись ст.ст. 367, 374, 375, 381-384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» – залишити без задоволення.

Рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 лютого 2026 року – залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повної постанови.

Головуюча: Судді: