Вирок від 23 вересня 2026 р. у справі №592/10172/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10172/26

Провадження № 1-кп/592/1327/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина україни, уродженця м. Суми, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він, будучи обізнаним про існування в месенджері «Telegram» групи із назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», у якій здійснювалось оповіщення населення м. Суми та Сумської області про місця перебування військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_9, створив власну групу з назвою, аналогічною вказаній групі, про що повідомив свого друга ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою залучення користувачів месенджера «Telegram» до участі у власній групі та поширення інформації про переміщення ІНФОРМАЦІЯ_9, умисно та свідомо, 22.02.2026 року, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «Realme» модель 8, ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою з абонентським номером телефона НОМЕР_3 та з сім-карткою з абонентським номером телефона НОМЕР_4 та особистий обліковий запис в інтернет-месенджері «Telegram», - ID: НОМЕР_5 ), зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , створив загальнодоступну групу у месенджері «Telegram» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що розміщена за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікатор ID: НОМЕР_6 , яка складається із 3-х гілок обговорень: «Погода в Сумах. Где и когда?!», «Погода в Сумской области. Где и когда?!», «Обо всем», з метою перешкоджання законній діяльності ЗСУ та іншим військовим формуванням, зокрема підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_9, шляхом створення та адміністрування вказаної групи, в якій систематично поширювалась інформація про час та місця проведення представниками підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9 мобілізаційних заходів, зокрема вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації.

Надалі, для забезпечення функціонування групи «ІНФОРМАЦІЯ_7» (ІНФОРМАЦІЯ_4, ID: НОМЕР_6) в інтернет-месенджері «Telegram», ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «Realme» модель 8, ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою з абонентським номером телефона НОМЕР_3 та з сім-карткою з абонентським номером телефона НОМЕР_4 та особистий обліковий запис в інтернет-месенджері «Telegram» з ID: НОМЕР_5 , зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , в точно не встановлений досудовим розслідуванням час, надав повноваження адміністратора групи обліковому запису в інтернет-месенджері «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_8 » (ID: НОМЕР_7 ), зареєстрованому за мобільним номером телефона НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, для забезпечення автоматизованого адміністрування вказаної вище групи в інтернет-месенджері «Telegram», ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «Realme» модель 8, ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім-карткою з абонентським номером телефона НОМЕР_3 та з сім-карткою з абонентським номером телефона НОМЕР_4 та особистий обліковий запис в інтернет-месенджері «Telegram» з ID: НОМЕР_5 , зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , в точно не встановлений досудовим розслідуванням час, надав повноваження адміністратора групи Telegram-боту « ІНФОРМАЦІЯ_5 », власника якого встановити неможливо.

В подальшому, з метою збереження анонімності власної персони, ОСОБА_4 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «Realme» модель 8, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 з сім- карткою з абонентським номером телефона НОМЕР_3 та з сім-карткою з абонентським номером телефона НОМЕР_4 та особистий обліковий запис в інтернет-месенджері «Telegram» з ID: НОМЕР_5 ), зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , передав права власника та повноваження адміністратора вказаної групи на інший належний йому обліковий запис з ім`ям ОСОБА_9 (ID: НОМЕР_9 ), зареєстрований на колишній мобільний номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_10 і в подальшому здійснював адміністрування вказаної групи з даного облікового запису.

При цьому, ОСОБА_4 , будучи досвідченим користувачем глобальної мережі Інтернет, зокрема і інтернет-месенджеру «Telegram», оскільки створює групи у вказаній соціальній інтернет-мережі не вперше, при визначенні налаштувань конфіденційності та доступності для групи «ІНФОРМАЦІЯ_7» (ІНФОРМАЦІЯ_8, ID: НОМЕР_6) та її максимальної анонімізації, обрав пункти налаштувань, відповідно до яких: - доступ до інформації мають будь-які зареєстровані користувачі; - віднайти спільноту можуть будь-які зареєстровані користувачі; - поширювати текстові повідомлення можуть будь-які зареєстровані користувачі; - встановлено «чорний список» словосполучень, за які учасники групи отримують «Попередження» та тимчасові блокування; - вільний вступ до групи для будь-якого зареєстрованого користувача.

В той же час, з моменту створення групи під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7» (ІНФОРМАЦІЯ_4, ID: НОМЕР_6) в інтернет-месенджері «Telegram», учасниками групи систематично здійснювалось інформування про час та місця проведення представниками підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9 мобілізаційних заходів, зокрема вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації, про що ОСОБА_4 знав та усвідомлював, зокрема: - м. Суми, вул. Засумська, 14, біля магазину «himiya»: 24.02.2026; - м. Суми, вул. Харківська, 125, біля ресторану «Хуторок»: 24.02.2026, 05.03.2026; - м. Суми, вул. Металургів, 24, біля магазину «Food House»: 24.02.2026; - м. Суми, просп. Михайла Лушпи, поблизу АГЗС «Газовик» в сторону вул. Івана Сірка: 05.03.2026; - м. Суми, вул. Героїв Крут, 5 4Б, біля магазину «Веселка»: 05.03.2026; - м. Суми, вул. Заливна, 7/1, біля ресторану «Здибанка»: 06.03.2026; - м. Суми, вул. Металургів, 13, біля «Сімейної пекарні»: 07.03.2026; - м. Суми, вул. Марка Вовчка, 13А, біля кафе «Кантрі»: 07.03.2026; - м. Суми, просп. Михайла Лушпи, біля скверу: 07.03.2026; - м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва (колишня вул. Кірова), 122, біля магазину «Амбар»: 07.03.2026; - м. Суми, вул. Івана Сірка (колишня Дем`яна Коротченка), 6а, біля магазину «Віста»: 07.03.2026; - м. Суми, вул. Іллінська, 12-2, біля магазину «Рона»: 09.03.2026; - м. Суми, вул. Героїв Крут, 3 8: 09.03.2026; - м. Суми, пішохідний міст в сторону вул. Тополянської: 09.03.2026; - м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва (колишня вул. Кірова), біля гаражного кооперативу: 10.03.2026; - м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва (колишня вул. Кірова), в районі стоянки на кінцевій зупинці: 10.03.2026; - м. Суми, вул. Миру, 28, біля Будинку культури «Хімік»: 10.03.2026; - м. Суми, вул. Перемоги, 81, біля ТЦ «MOST»: 10.03.2026; - м. Суми, вул. Героїв Крут, 76, поблизу аптеки «Подорожник»: 11.03.2026; - м. Суми, вул. Воскресенська, 8-А, біля кафе «Dubai Cafe»: 11.03.2026; - м. Суми, вул. Лесі Українки: 11.03.2026; - м. Суми, вул. Героїв Крут, поблизу будинку №54: 71.03.2026; -

Згідно інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація щодо здійснення представниками вказаних підрозділів заходів оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом здійснення оповіщень на блокпостах, пішими патрулями по місту та адресного оповіщення, що розмішувалась у групі «ІНФОРМАЦІЯ_7» в інтернет-месенджері «Telegram», відповідала дійсності.

Крім того, дії учасників Telegram-спільнот та інших інформаційних ресурсів, що поширюють інформацію про проведення мобілізаційних заходів в той чи інший спосіб, мають негативний вплив на процес мобілізації та перешкоджають законній діяльності ЗСУ. Внаслідок функціонування таких інформаційних ресурсів військовозобов`язані громадяни уникають контакту із представниками ІНФОРМАЦІЯ_9 та Національної поліції України, шляхом втечі, зміни напрямку руху та іншим чином задля уникнення призову та перевірки військово-облікових документів. Так, як такі спільноти мають велику кількість учасників, інформація розповсюджується дуже швидко і велика кількість громадян може уникати перевірки статусу військового обліку та призову на військову службу, що шкодить обороноздатності України та перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України, оскільки в наслідок низької мобілізації втрачається обороноздатність України.

При цьому, будучи власником та «адміністратором» групи в інтернет- месенджері «Telegram» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», використовуючи власні облікові записи у месенджері «Telegram», а саме з ID: 517071462, зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_4 , та з ім`ям ОСОБА_10 » (ID: 1056768649), зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_10 , ОСОБА_4 адміністрував групу, встановив її повну доступність для будь-яких зареєстрованих користувачів, ігнорував поширення учасниками інформації, розміщення якої у вільному доступі перешкоджає законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_9.

Для збереження конспірації спілкування, поширення інформації про переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_9 здебільшого відбувалося у завуальованому вигляді, з використанням умовних словосполучень для позначення місць перебування або відсутності в певних місцях проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_9. З цією ж метою ОСОБА_4 встановив налаштування максимальної анонімізації каналу шляхом обмеження можливості перегляду учасників спільноти та її автоматизованої модерації вищезгаданим Telegram-ботом.

Так, ОСОБА_4 , створив та з моменту створення забезпечував функціонування публічно доступної групи у месенджері «Telegram», із кількістю учасників станом на 24.04.2026 року 6005 користувачів, у якій учасники інформують один одного про час та місця проведення представниками підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9 мобілізаційних заходів, зокрема вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації; поширюють контент з дискредитацією діяльності представників ІНФОРМАЦІЯ_9, а також підрозділів НПУ; висвітлюють діяльність щодо мобілізації як незаконну тощо.

За таких обставин, внаслідок своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_4 , з 22.02.2026 року, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «Realme» модель 8, ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , перешкоджав законній діяльності підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9, на які покладаються завдання щодо виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, шляхом створення та забезпечення функціонування групи «ІНФОРМАЦІЯ_7 у Інтернет-месенджері «Telegram».

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиросердно розкаявся у скоєному, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.

Свідчення обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечував.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він, на виконання свого злочинного умислу, 22.02.2026 року, перебуваючи за місцем проживання за адресою АДРЕСА_3 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «Xiaomi 11Т», ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , із вставленими сім-картками НОМЕР_13 , НОМЕР_8 , та особистий обліковий запис в інтернет-месенджері «Telegram» з ім`ям « ОСОБА_8 » (ID: НОМЕР_7 ), що зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_8 , вступив до загальнодоступної групи інтернет-месенджеру «Telegram» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що розміщена за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікатор ID: НОМЕР_6 , яка складається із 3-х гілок обговорень: «Погода в Сумах. Где и когда?!», «Погода в Сумской области. Где и когда?!», «Обо всем», у якій на постійній основі ведеться інформування її учасників з числа мешканців та гостей м. Суми та Сумської області, про час та місце проведення представниками підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9 мобілізаційних заходів, зокрема оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації. Надалі, 22.02.2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи власником та адміністратором загальнодоступної групи інтернет-месенджеру «Telegram» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», надав права адміністратора (модератора) вказаної групи ОСОБА_6 , який користується обліковим записом з ім`ям « ОСОБА_8 » (ID:НОМЕР_7), зареєстрованим за абонентським номером НОМЕР_8 .

При цьому, ОСОБА_6 , будучи досвідченим користувачем глобальної мережі Інтернет, зокрема і інтернет-месенджеру «Telegram», почав допомагати в адмініструванні вказаної групи ОСОБА_4 , шляхом надання порад та вказівок щодо наповнення, організації, анонімізацїї учасників тощо. В той же час, з моменту створення групи під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7» (ІНФОРМАЦІЯ_4, ID: НОМЕР_17) в інтернет-месенджері «Telegram», учасниками групи систематично здійснювалось інформування про час та місця проведення представниками підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9 мобілізаційних заходів, зокрема вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації, про що ОСОБА_6 знав та усвідомлював, зокрема: - м. Суми, вул. Засумська, 14, біля магазину «himiya»: 24.02.2026; - м. Суми, вул. Харківська, 125, біля ресторану «Хуторок»: 24.02.2026, 05.03.2026; - м. Суми, вул. Металургів, 24, біля магазину «Food House»: 24.02.2026; - м. Суми, проси. Михайла Лушпи, поблизу АГЗС «Газовик» в сторону вул. Івана Сірка: 05.03.2026; - м. Суми, вул. Героїв Крут, 54Б, біля магазину «Веселка»: 05.03.2026; - м. Суми, вул. Заливна, 7/1, біля ресторану «Здибанка»: 06.03.2026; - м. Суми, вул. Металургів, 13, біля «Сімейної пекарні»: 07.03.2026; - м. Суми, вул. Марка Вовчка, 13А, біля кафе «Кантрі»: 07.03.2026; - м. Суми, просп. Михайла Лушпи, біля скверу: 07.03.2026; - м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва (колишня вул. Кірова), 122, біля магазину «Амбар»: 07.03.2026; - м. Суми, вул. Івана Сірка (колишня Дем`яна Коротченка), 6а, біля магазину «Віста»: 07.03.2026; - м. Суми, вул. Іллінська, 12-2, біля магазину «Рона»: 09.03.2026; - м. Суми, вул. Героїв Крут, 3 8: 09.03.2026: - м. Суми, пішохідний міст в сторону вул. Тополянської: 09.03.2026: - м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва (колишня вул. Кірова), біля гаражного кооперативу: 10.03.2026; - м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва (колишня вул. Кірова), в районі стоянки на кінцевій зупинці: 10.03.2026; - м. Суми, вул. Миру, 28, біля Будинку культури «Хімік»: 10.03.2026; - м. Суми, вул. Перемоги, 81, біля ТЦ «MOST»: 10.03.2026; - м. Суми, вул. Героїв Крут, 76, поблизу аптеки «Подорожник»: 11.03.2026; - м. Суми, вул. Воскресенська, 8-А, біля кафе «Dubai Cafe»: 11.03.2026; - м. Суми, вул. Лесі Українки: 11.03.2026; - м. Суми, вул. Героїв Крут, поблизу будинку №54: 11.03.2026.

Згідно інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформація щодо здійснення представниками вказаних підрозділів заходів оповіщення людських мобілізаційних ресурсів шляхом здійснення оповіщень на блокпостах, пішими патрулями по місту та адресного оповіщення, що розміщувалась у групі «ІНФОРМАЦІЯ_7» в інтернет-месенджері «Telegram», відповідала дійсності. Крім того, дії учасників Telegram-спільнот та інших інформаційних ресурсів, що поширюють інформацію про проведення мобілізаційних заходів в той чи інший спосіб, мають негативний вплив на процес мобілізації та перешкоджають законній діяльності ЗСУ. Внаслідок функціонування таких інформаційних ресурсів військовозобов`язані громадяни уникають контакту із представниками ІНФОРМАЦІЯ_9 та Національної поліції України, шляхом втечі, зміни напрямку руху та іншим чином задля уникнення призову та перевірки військово-облікових документів. Так, як такі спільноти мають велику кількість учасників - інформація розповсюджується дуже швидко і велика кількість громадян може уникати перевірки статусу військового обліку та призову на військову службу, що шкодить обороноздатності України та перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України, оскільки в наслідок низької мобілізації втрачається обороноздатність України.

При цьому, будучи адміністратором групи в інтернет-месенджері «Telegram» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», використовуючи власний обліковий запис у месенджері «Telegram», а саме з ім`ям « ОСОБА_8 » (ID:НОМЕР_7), зареєстрований за абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_6 адміністрував групу, ігнорував поширення учасниками інформації, розміщення якої у вільному доступі перешкоджає законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_9. Для збереження конспірації спілкування, поширення інформації про переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_9 здебільшого відбувалося у завуальованому вигляді, з використанням умовних словосполучень для позначення місць перебування або відсутності в певних місцях проведення мобілізаційних заходів військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_9. Так, ОСОБА_6 , з моменту надання йому повноважень адміністратора (модератора) вказаної групи забезпечував функціонування публічно доступної групи у месенджері «Telegram», із кількістю учасників станом на 24.04.2026 року 6005 користувачів, у якій учасники інформують один одного про час та місця проведення представниками підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9 мобілізаційних заходів, зокрема вручення персональних повісток про виклик особам, які підлягають мобілізації; поширюють контент з дискредитацією діяльності представників ІНФОРМАЦІЯ_9, а також підрозділів НПУ; висвітлюють діяльність щодо мобілізації як незаконну тощо.

За таких обставин, унаслідок своїх умисних протиправних дій, ОСОБА_6 , з 22.02.2026 року, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи особистий мобільний телефон марки «Xiaomi 11Т», ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , перешкоджав законній діяльності підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_9, на які покладаються завдання щодо виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, шляхом адміністрування та забезпечення функціонування групи «ІНФОРМАЦІЯ_7 у Інтернет- месенджері «Telegram».

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиросердно розкаявся у скоєному, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.

Свідчення обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечував.

Суд, враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні перешкоджання законній діяльності збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, групою осіб без попередньої змови, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до статті 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є: визнання своєї вини у повному обсязі, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність завданої злочином шкоди завданої злочином та відсутність негативних наслідків від його злочинної діяльності, добровільна фінансова допомога збройним силам України.

Відповідно до статті 67 КК України обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не засуджений, відомостей щодо притягнення його до адміністративної відповідальності у суду немає, враховуючи дані про особу обвинуваченого, а також обставини що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, а саме: щиросердне каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків злочину, оскільки згідно обвинувального акту його діями тяжких наслідків не завдано, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, та враховуючи викладене суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст. 75 КК України та від реального відбування покарання його звільнити з випробуванням, поклавши на нього зобов`язання, передбачені ст. 76 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні перешкоджання законній діяльності збройних сил України та інших військових формувань в особливий період, групою осіб без попередньої змови, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до статті 66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 є : визнання своєї вини у повному обсязі, щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність завданої злочином шкоди завданої злочином та відсутність негативних наслідків від його злочинної діяльності, добровільна фінансова допомога збройним силам України.

Відповідно до статті 67 КК України обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Беручи до уваги ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_6 злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про особу обвинуваченого, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не засуджений, відомостей щодо притягнення його до адміністративної відповідальності у суду немає, враховуючи дані про особу обвинуваченого, а також обставини що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, а саме: щиросердне каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків злочину, оскільки згідно обвинувального акту його діями тяжких наслідків не завдано, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, та враховуючи викладене суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст. 75 КК України та від реального відбування покарання його звільнити з випробуванням, поклавши на нього зобов`язання, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ст. 114-1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

ОСОБА_4 на підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановив йому іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 28 ст. 114-1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

ОСОБА_4 на підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням, встановив йому іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на нього наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міра запобіжного заходу не обиралася.

Арешт, накладений на майно ухвалами Зарічного районного суду м. Суми від 01.04.2026 року (справа №591/3232/26 пров. 1-кс/591/884/26, пров. 1-кс/591/884/26), - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Realme» модель 8 ІМЕН: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картками НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон Xiaomi ПТ ІМЕІ НОМЕР_11 , ІМЕІ НОМЕР_12 , з сім-картками НОМЕР_13 , НОМЕР_8 - конфіскувати в дохід держави.

Ноутбук марки «ASUS A52J» s/п B1N0BC132092038 з встановленою операційною системою Microsoft Windows 10; мобільний телефон марки «HUAWEI» ІМЕН: НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «Motorolla» модель С139 ІМЕІ: НОМЕР_16 , без сім-картки, ноутбук Asus G531 серійний номер K9NRCV06V877394, - повернути власникам.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_11