Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Самовільне залишення військової частини або місця служби
Дата: 27 вересня 2026 р.
Справа: №587/3376/26
Суддя: Алфьоров А. М.
Справа №587/3376/26
Провадження №3/592/2506/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
29.07.2026 р. о 18 год. 50 хв. під час перевірки наявності особового складу в пункті тимчасової дислокації НОМЕР_2 запасної роти військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який не повернувся після лікування. 30.07.2026 р. о 16 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 солдат ОСОБА_1 був розшуканий розшуковою групою ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_3 , що підтверджується рапортом начальника відділення розшукової роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 та для подальшого проходження військової служби направлений до розташування військової частини НОМЕР_4 , що підтверджується приписом ІНФОРМАЦІЯ_1 . Таким чином загальний час самовільного залишення військової частини не пов`язаний з виконанням обов`язків військової служби, з моменту неприбуття на службу до розташування військової частин НОМЕР_3 до моменту розшуку солдата ОСОБА_1 та направлення для подальшого проходження військової служби до військової частин НОМЕР_4 складає менше 3-х діб.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом ЛВХ № 471 від 31.07.2026 р., поясненнями ОСОБА_1 від 31.07.2026 р.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ст. 172-11, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Андрій АЛФЬОРОВ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua